müslümanlara cahil diyenler buraya gelin

@15 şimdi anladım. eğer endülüs kütüphaneleri yanmasaydı o zaman elimizde çok daha fazla maddi kanıt bulunacaktı. ama insanlar bugün mecburen avrupa kaynaklarına inanıyor çünkü yakın tarihi yok etmek uzak tarihi yok etmekten daha zor.

@20 galileo mevzusunu bana rusyada bir tatar profesör anlattı. doğruluğunu bilemem

@17 dıbına koyim ne salak bir adamsın lan sen harbiden. öyle ya da böyle ama günümüzde en güvenilir, en güçlü kaynaklar sizin o şiddetle reddettikleriniz. madem bu kadar doğru bu söyledikleriniz biri detaylı derinlemesine bir araştırma yapsın kanıtlasın bizde ona inanalım, öteki türlü insanlar içinde ne efsaneler çıkmış ortaya, hele ki en büyük bilgi kirliliğine sahip olan internetin çağında mı çıkmayacak. ama tabi kesin amerika ve illuminati islamın yayılmasını istemediği için bu araştırmaları engelliyordur, nasıl düşünemedim amk

@13'e cevap istiyorum. müslümanların ileri görüşlü olduğuna inandırın beni.

@23 @21 i okurmusun cevabın orda

-mimar sinan 32. dereceden türev alabilen birisiydi..

limitin daha keşfedilmediği , sürekliliğin temellerinin atılmadığı , eğimin daha ne tak olduğu bilinmediği bir çağda 32.dereceden türev.

wohoooooooo

@24 bugünkü bilimin temellerini müslümanlar atmış zaten adamlar üstüne inşa ediyolar. benim demek istediğim bu

okumadım. haksızsın. eksi.

@28 keşke okuyup eksi verseydin

@25 görmemişim panpa.. Bir de şiilerin şu olayını yorumlar mısınız?
http://tinyurl.com/a8r4jng

@26 sen ne dediğinin farkındamısın? o zaman türev yoktu ne demek cehaletin böylesi!

panpa eğer bu kütüphaneler yanmışsa siz nasıl bu kadar eminsiniz onların doğru olduğundan. sizin yaptığınız güvenilir olana değil, işinize gelene inanmak. ona bakarsan bu ülkede mustafa kemal atatürk'ün vatan haini olduğunu iddia edenlerde var, onlarda belli şeylere dayanarak söylüyor. hatta inanır mısın bunların kanıtları yakıldı diyeniyle bile karşılaştım, çok ciddiyim

iyi tamam da, müslüman hristiyan filan diyoruz ya bir toplumdan, kolektiften bahsediyoruz.

tek tek bilginler her toplumda çıkar. diyosun ya mimar sinan, aksemseddin diye.

amk peki buna sahip çıkmayan toplum kim? müslüman toplum değil mi? neden mimar sinan dan sonra osmanlıda mimarlık okulu kurulmadı? ama berniniden sonra mediciler kuruyor bunu.

bu yüzden kardesim zihniyet önemlidir. ve bunda malesef başarısız kaldık. elin gibiyle gerdeğe girilmez. görünen köy klavuz istemez.

not: müslümanım.

@30 ben din alimi değilim şii de değilim. sana cevap veremem. ama bu şekilde insanlardan nefret ediyorum. bunlar zaten islamı geri bırakanlar

@32 hollandada bi profesör yakın zamanda bi açıklama yaptı. 'insanoğlu endülüs kütüphanelerinin kalanı sayesinde aya adam yolladı. eğer bugün o kitapların tamamı duruyor olsaydı bugün marsta yaşıyor olurduk' dedi. hepsi yandı demedim. ayrıca bütün kitapları orda topladılar da demedim.ben her şeyi müslümanlar buldu da demiyorum. sadece avrupanın her yazdığına inanmamak lazım diyorum

@35 panpa inanmamak lazım, bende inanmıyorum zaten bu adamlar bu kadar gerideyken bir anda medeniyet canavarı kesildiklerine ama onların güçlü kaynakları var, o kaynakları çürütmek için bizimde güçlü kaynaklar sunmamız lazım, aksi takdirde ortalık bilgi çöplüğüne döner.

edit:şeyi eklemeyi unutmuşum, biri daha güvenilirini bulana kadar en güvenilir onlar o yüzden onları yanlışlamak için kanıt aramalıyız ama yeterli kanıt bulana kadarda yapmamız gereken onları doğru kabul etmek.

Sağa sola tak atmaya gerek yok... Başkaları o buluşları çalmadan önce o adamların çoğunun kellesini o devrin yöneticileri aldı. Şeyhülislam fetvası ile. Araştırın biraz. Müslüman bilimadamlarının bunları bulduğu doğrudur ancak ilerlemesini engelleyen o avrupalı kitapların yazarları değil yine bizzat o dönemdeki müslüman yönetcilerdir.

@36 işin o kısmında takılıp kalıyoruz zaten.ben bi avrupalıyla bu konuda tartışmaya girince adam bana kaynak göster diyor. adamın elinde yakın tarihte yazılmış ama sonuçta maddi bi kanıt var.hep bu yüzden aslında bizim olan şeyleri kaybediyoruz. herkes senin gibi bilgi sahibi olsa sabaha kadar oturur tartışırım. uzlaşması imkansız cahillerle dolu burası.
@37 aynı şey senin içinde geçerli. haklısın ama yapacak bişey yok

adam haklı

32. dereceden türev nasıl bir sallamadır lan; mimar sinan çok önemli birisidir, değerini arttırmak için böyle saçmalıklara gerek yok

ilk metro londra metrosudur, istanbuldaki tüneli yapanlar da müslümanlar değil fransız mühendislerdir, ayrıca abdülhamid değil abdülaziz döneminde

galileo olayı ayrıca bir saçmalık ve galileo öldürülmedi, üstelik kur'an okunduğunda dünyanın düz olduğunu söylediği anlaşılabilir

kambur vesim kim amk

piri reis haritasını çizerken kolomb'unkinin de bulunduğu birçok haritadan yararlanmıştır, yani derlemiştir.

şöyle kabaca baktığımda gördüğüm hatalar bunlar. bu hataların müslümanlar cahil değil derken, yapılması da ayrıca komik. neyse senin cehaletini müslümanlara yüklemeyeceğim. biruni, ibni arabi, ibni sina, ibni rüşd ... bir çok müthiş isim çıktı islam dünyasının içinden. ama 1000 sene önce amk, hala 1000 yıl öncesiyle övünmek nedir lan. bir silkinin de kendinize gelin, düşünün müslümanlar niye hep yoksulluk, savaş, cehalet içinde diye. niye hep işgal ediliyorlar, bir uyanın artık amk, 2013 yılındayız, 9. yüzyılda değil. endülüs yok artık.