Kuran oku yeter

kuranda yazıyor.

Bu evrenin dünyanın bir yaratıcısı olmalı değilmi kardeşim. Bi arabayı bile 1000 lerce mühendis zor yapıyor bu uçsuz bucaksız evreninde bir yaratıcısı olmalı hiçbirşey kendiliğinden var olamaz sen bi domatesi tarlaya ekmezsen o büyüyüp senin kahvaltına besin olamaz dimi kardeşim. Rüzgarı ateşin sıcağını kışın buz gibi havayı nasıl sonuna kadar hissedebiliyorsan görmediğin halde inanıyorsan Allah a inancını yitirme

Allaha inanıyorum artık beyler sadece birkaç soru işareti kaldı onlarıda çözücem arafta değilim en azından artık arafta kalmak çok kötü birşey

Tanrıyı ispatlayabilseydim ona inanmazdım diye bir söz vardır bilir misin ?

Kanka ben bu konularda bilgiliyim istersen sana ders verebilirim ciddiysen

Oha amk ne ara trende ciktim hfdv

islama kanit ariyorsan netten arastir bence daha iyi olur tanriya kanit ariyirsan sana sunu diyeyim her maddenin bir geçmişi vardir telefonunun içindeki bakirin en geçmişe gidersen var oluşa ulaşirsin. Burda evrenin bir kurali yani bir fizik kuralinin zitti oldu. Evrendeji atom sayisi sabittir lakin var oluşta aksi oldu. insanda buna kafa yordu acaba nasil oldu diye. Herkes farkli birşey dedi. işte bu durumda genel manada birkaç fikir var bunlar yaratici var, nedensiz, tanri yok ama bir nedene bağlı, bir maddeye bağlı. Şimdi maddeye bağliyi ele alalim yani puta tapanlari zaten putta bir maddedir put nasil var oldu sorusu bunu cevaplar nitelikte. Nedensiz diye bir cevap zamani akisina birak demek gibi birşey bence yani boşver dusunme demek gibi birsey bu cevap bazi ateistlerede çok mantikli gelmez yani tanri olabilir ama kesin evrim var diyen ateist bulman çok zor olmaz. Şimdi teori ile aciklamaya calisanlari ele alalim. O teoriler şu tur şeyler genelde sanal parcacik coklu evren vb. Lakin hiçbiri kanitlanmiş değil zaten mantiksiz ve bazilari istemeden tanriyi kanitliyor. Tanri ise en mantikli cevaptir diğerlerine nispeten bir neden olmali o nedende tanri biz bu var olusu boyle acikliyoriz. Tanri ucak spagetti canavariysa diyorsanda sunu diyeyim tanri madde olamaz eger madde ise hem bulunabilir hemde var olmuş olmasi gerekir nasil var olsugu aciklanamaz. Ayrica tanrinin ebedi olmasi gerekir eğer ebedi değilse sonradan var olmuş olmasi gerekir buda aciklanamaz. Ayrica kaderede tanrinin sonsuz zaman yaşayip bu zamana gelmesinin sonsuz zaman olduğu içinin imkansiz olacağini dusundugum icin mantikli buluyorum. Yani sana deseler sonsuz zamanin var onunde de sonsuz yol sonunda bir bina var ondan sonrada sonsuz bir yol var o yolu gidebilmen mumkunmu degil cunku yol sonsuz zaman sonsuz olabilir ama yol sonsuz ne yaparsan yap ulaşamazsin. Ortadaki binadan kastim evrenin oluşu bu arada.

Hocam karşılıklı etkileşimde bulunabileceğimiz bi platformdan konuşabilirsek aklındaki soru işaretlerini gidermek isterim. Sana da uygunsa pm falan atmanı bekliyorum.

Ağa kitap satan bir yere git duzceli Mehmet kitabını al ateist bir gencin müslüman olup ... görmesi

Artık Müslümansın kardeşim başka isteğin ?

Votka iç dünya tersine dönünce anlarsın

Eşhedü en lailahe illallah, ve eşhedü enne muhafaziden abduhu ve rasuluhu

inanç, görülmeyene inanmaktır. Görülmeyene inanıyorsanız başkalarının görmediklerini görürsünüz.

Kulağının arkasını görebiliyon mu

Hala bu subjektif meselelerde kanit aramaya devam ediyorsunuz ya aklim almiyor. Zaten ortada nesnel bir kanit olsaydı coğunluk ikna olurdu. Yani tanriya inananlar varliğini inanmayanlar da yoklugunu kanitlayamiyor. Bu yuzden yüzyillardır süregelen bir sorudur allahın varliği. Şuan şu soruyla kırmızının en guzel renk olduğunu ispatlar misiniz? arasinda bir fark göremiyorum

kuran çok para satin alamam diyo çal sende huur evladı

Kalbinin sesini dinle o sana doğruyu söyler

Aklına takılan soruları sor tek tek hepsini bilimsel şekilde açıklayabilirim kafana yatmayan olursa tek sorabilirsin küfürsüz bi şekilde her ne olursa olsun

Risale ı nur oku kardeşim o sana kafi gelecektir inşaAllah