tümü

newton vs einstein

  1. 351.
    0
    @1 her kütle, yaydığı gravitonlar sebebiyle kütle çekim kuvvetine sahiptir. ve her kütle uzayı, dolayısıyla zamanı büker. evrendeki herhangi bir kütlenin hareket durumunun ya da yok olmasının getirdiği farklılık tepkilere sebep olur.
    dolayısıyla sadece güneş değil, ufacık ay bile kaybolsa dengeler alt üst olur. üstelik dengelerin ne hale geleceğini de hesaplamak mümkün olmayabilir çünkü etkisini hesap edemeyeceğimiz, yalnızca ölçebileceğimiz sonsuz sayıda elemanımız var uzayda. kapiş?
    ···
    #24844328 şikayet
  2. 352.
    0
    allahın işine karışmayın beyler
    ···
    #24844341 şikayet
  3. 353.
    0
    kardeşim en hızlı şey ışıktır. güneşten dünyaya ışık bilmemkaç dakikada geliyor. yerçekimi kuvvetinin kaybolması da ışıktan daha hızlı gelip diğer gezegenleri etkileyemeyeceğinden bu etkinin onlara ulaşma süresi kadar, bi kaç dakika yörüngelerinde dönmeye devam eder, sonra dağılırlar. yalansa söyle.
    ···
    #24844349 şikayet
  4. 354.
    0
    şimdi tekrar düşündümde kendine yeni bir galakside yer kapana kadar tintin gider a.q
    ···
    #24844527 şikayet
  5. 355.
    0
    hemen dağılsa nolur sonra dağılsa nolur ,
    ···
    #24844600 şikayet
  6. 356.
    0
    @1 the elegant universe terk...

    amk güneş yok olduğu anda ne demek? ışık hızının belli bir büyüklüğü olduğundan senkron bozukluğu vardır zaten evrende. ama bin senin istediğin şekilde cvp veriyim: yanılmıyorsam güneşle dünya arası ışık hızında 8 dk sürüyordu. yani dünya için güneş'in çekim etkisinin kaybolması 8 dk sürecek ve dünya üzerindeki insanlar güneş yok olduktan 8 dk sonra gökyüzünden güneşin kaybolduğunu görecekler, biz de yörüngeden kopazaaaaz...

    bütün gezegenler aynı anda kopmayacak yani, güneşe yakınlıktan uzaklığa göre sırayla ayrılacaklar...
    ···
    #24844624 şikayet
  7. 357.
    0
    @4 einstein yahudi değildir. yahudilere yapılanlardan sonra yahudi olmuştur bi isyan baabında bu bir.
    relativistic fiziğe ilk giriş yapan einstein değildir.
    en basitinden "lorentz denklemleri" üstünden hesaplamalar yapmıştır.
    lorentz denklemleri de, length contraction ve time dilation olaylarını veren relativistic denklemlerdir.
    ayrıca maxwell denklemlerinin lorentz contractionları altında da invariant olduğunu görürüz ki, bu da bize ışığın non-relativistic olduğunu ispatlar.
    ···
    #24844648 şikayet
  8. 358.
    0
    @38 8,44 dk sürer o mantığa göre. bir de şöyle bişey var güneş ilk yok olduğunda kendisine en yakın gezegen etkilenecek. ikisinin dengesizliği 2.yi 3ünün dengesizliği de dünyayı dengesizliğe sokacak. düz gitmez büyük ihtimal. başka bi şekil alacak.
    ···
    #24844729 şikayet
  9. 359.
    0
    @27 bin bildi işte.

    newton ile einstein fiziği arasındaki fark budur.

    newtona göre ışık hızı bir constant değildir. oysa,

    ışık hızı sabittir ve ondan daha hızlı hiçbir şey yoktur.bu nedenle güneş çekiminin yok olması etkisi gezegenlere ancak ışık hızı ile ulaşabilir, gezegenler güneşe ışık hızındaki
    yakınlıkları ile sırayla evrene dağılırlar.

    şukular dalgaklavuzuna (@27).
    ···
    #24844771 şikayet
  10. 360.
    0
    hı
    ···
    #24845139 şikayet
  11. 361.
    0
    big bang den saniyeler sonra atom öncesi parçacılar ve anti parçacıklar oluştu. quarklar, higgsler antileri ile doğdular. antisi ile çarpışan her parçacık ex oluyordu.
    ama kaos teorisi gereği bazi antiler parçacık yok etmeyi beceremediler. bir kaç dakika sonra protonlar elektronlar oluştu. madde ve anti madde kavgası başladı.

    kaos bu kavgayı da kazandı ve ilk madde olan tek atomlu hidrojen evrene gözlerini açtı.
    ···
    #24848864 şikayet
  12. 362.
    0
    eyvah sizin yaptığnızı sanırım anlıyorum ekşi sözlüğün inci ziyareti bu beyler
    ···
    #24851198 şikayet
  13. 363.
    0
    @166 string teorisi bambaşka bişey. strin teorisi maddenin en küçük olarak stringlere kadar bölünebldgni sölüo. bu string denilen seylerinse "saf enerji" olduklarını ki zaten öyle olmalı. her şeyin özünde "saf enerji" olduğunu bütün bilim adamları kabul eder. ama hiçbrisi bu enerjiyi tanımlayamaz we ne oldgnu söleyemez.
    ···
    #24851730 şikayet
  14. 364.
    0
    @164 nası olduğu çok açık işte. madde tamamen enrji formuna geliyo ışık hızında. ve aslında sonsuz boyuta sahip oluyor böylece. ama maddesel olarak kalmadığı için maddesel olarak boyutsuzlaşıyor diyebiliriz.
    ···
    #24851812 şikayet
  15. 365.
    0
    @122 sonunda okudum. hah güzel açıklamış arkadaş. aynı olay atmosferde de yaşanıyor.
    ···
    #24851818 şikayet
  16. 366.
    0
    bi dakka mınagoyum..
    radyo dalgaları elektomanyetik dalga değil mi..el feneri ışınları mı onlar mıko..
    ···
    #24851832 şikayet
  17. 367.
    0
    yaraklar, uzay zamam güneşin etkisi kadar düzleşir. gezegenler eylemsizlik özelliği gereği bükülmüş rotalarından düz bir çizgide gitmey çalışır yani yörüngeye teğet davranışı gösterir ama bu sefer güneşin baskıladığından sesi çıkmayan jüpiter gibi diğer çekim güçleri uzay zamanı başka türlü büker, dünya bir başka gibindirik yörüngeye girer. belki ayı yutar, jüpitere sakız gibi yapışır belki de bi gibim olmaz.
    ···
    #24851857 şikayet
  18. 368.
    0
    @164 kastrol'un maddenin ışık hızında enrjiye dönüşmesi dediği bu.

    evet liseli am züt memeciler gitsin.
    ···
    #24851904 şikayet
  19. 369.
    0
    @122 eğer öyleyse neden doğrusal olarak devam ediyo maddeden geçerken?
    ···
    #24852014 şikayet
  20. 370.
    0
    ara verdik

    http://imgim.com/senatrler.jpg
    ···
    #24852045 şikayet