tümü

newton vs einstein

  1. 203.
    0
    @207 yok hayır. bliosun potansiyel enerjiler - ile ifade edilir. dolysyla 1. orbit en yüksek enerjiye sahip zaten.
    ···
    #24853124 şikayet
  2. 202.
    +1
    @1 bu olayı ışık hızına bağlayan mallar olmuş en hızlı hız ışık hızıymış vikvikvik
    madde için bu doğrudur(ışık da partiküller içerir)
    ama burdaki çekim kuvveti bir madde değildir.
    şöle izah edeyim

    upuzun bir boru düşünün 1000km olsun. içi tamamen pinpon toplarıyla dolu hiç boşluk yok tüm toplar temas halinde. borunun en başına bir pinpon topu soktuğum anda diğer taraftan çıkar. aynı "an"da.evet boru da size girsin
    ···
    #24853078 şikayet
  3. 201.
    0
    @2o1 orda sorun yok pampa..
    tek dert.. yakın eların daha yüksek enerjiye sahip olma zorunluluğu..
    oysa 1. e.düzeyi en düşük e.düzeyi diye geçio..
    oysa ordaki çekim kuvveti en büyük..bu yüzden Fm de öyle olmak zorunda..bu durumda v ler de..
    kafayı yicem..
    ···
    #24853059 şikayet
  4. 200.
    +1
    bin kurusu açıklıyorum dunya yörüngeden çıkıp 1 cm bile oynasa dağılır gunese yaklasırsa yanar eger uzaklasırsa asırı soğuktan donar magma sour dunya donmez hayat durur tas parçasına döner gülüm

    not: sözelciyim çok film izledim :D
    ···
    #24853050 şikayet
  5. 199.
    0
    abi şu orbital meselesi benim de aklıma yatmadı
    ···
    #24853028 şikayet
  6. 198.
    0
    devasa evrende güneşi kim gibler amk güneş gibi bi sürü yıldız yok olyo zaten gidin yatın aklınızı bulandırmayın
    ···
    #24852981 şikayet
  7. 197.
    0
    beyler seviye tavan yapmış dıbına koyim kafamı havaya kaldırıpta bakıyorum size.
    ···
    #24852917 şikayet
  8. 196.
    0
    @193 hibritleşmenin kuvvetli oluşu?yok ele bişi pampa..
    @196 onlar da cismin saydamlığıyla alakalı..
    ···
    #24852863 şikayet
  9. 195.
    0
    @180 bide quantal düşünmek lazım. yani elektronlar bi yörüngede dönmüyolar quantal modele göre biliyorsun. elektronların probabalistik bulutları war.
    ···
    #24852850 şikayet
  10. 194.
    0
    @197 panpa ben de potansiyel diye düşününce kafama yattıydı...
    ···
    #24852807 şikayet
  11. 193.
    0
    @192 kütle yayılmaz hacı zaten kütleyi yok etmişiz ya onun etkisi yayılır uzaya ışık hızıyla
    ···
    #24852789 şikayet
  12. 192.
    0
    @180 zaten bu yüzden inner shell lerdeki elektronları koparmak outer sheller deki elektronları koparmaktan çok daha zor değil mi?
    ···
    #24852752 şikayet
  13. 191.
    0
    @191 bahsettiğimiz tak potansiyel enerji mi..
    emin misin bu kadar basit olduğuna pampa..bi çok adam açıklayamadı bunu..
    ···
    #24852702 şikayet
  14. 190.
    0
    @189 anlamadım hacı çizimi.
    @188 yani cama veya ince bir kağıda arkadan ışık tuttuğumuzda arkasındaki şeyi değil camın ampul gibi ışık yaydığını görmemiz gerekmiyo mu?
    ···
    #24852675 şikayet
  15. 189.
    0
    amzütmeme
    ···
    #24852662 şikayet
  16. 188.
    0
    ya ben yatıyorum. yarın kızla buluşacam daha ışık mışık. hadi gömdüm. iyi geceler. eorlamam bu kadar.
    ···
    #24852660 şikayet
  17. 187.
    0
    hibritleşmesi en kuvvetli element?
    ···
    #24852569 şikayet
  18. 186.
    0
    @186 kütle ışık hızıyla yayılmaz.
    ···
    #24852555 şikayet
  19. 185.
    0
    @180 çekim kuvvetinden kaynaklı potansiyel enerjisi yüksektir.
    ···
    #24852538 şikayet
  20. 184.
    0
    @176 ışık---|... |
    ... | ..|
    ... |... |
    ... |... |
    ... |... |_______ ışık
    madde
    dışı... |madde|madde dışı
    ... içi

    girdiğinde kırıldığı açıyla çıkarkenki kırılma açısı tümler..
    elimden geldiğind açıkladım pampa..

    beceremedim mk..
    ···
    #24852439 şikayet