tümü

newton vs einstein

  1. 123.
    0
    @123 farkermez yalancıyım abi. yalan söyleme bak:D ışık hızı ortama bağlı değildir biliyosun. çünkü elektromanyetik dalgalar yayılmak için ortama ihtiyaç duymaz ve ortamdan etkilenmezler. dolayısıyla vakumlu, vakumsuz, kumlu, taklu, çişli her ortamda ışık hızı 3milyon m/s dir.
    ···
    #24850120 şikayet
  2. 122.
    0
    @124 örnekleri var mı ya da okuduğun bi deney falan
    ···
    #24850113 şikayet
  3. 121.
    0
    @120 hayır ortamın dışındaki birine göre de değişmez. defalarca söylüyorum maxwell denklemleri lorentz değişimleri altında değişmezdir. bu da bize ışık hızının sabit olduğunu ispatlar.
    ···
    #24849982 şikayet
  4. 120.
    0
    @118 hayır mümkün. sadece o hıza çıktığında adı artık madde olmuyor. sadece evrendeki bütün enerjilerle bütünleşmiş bir enerji oluyor.
    ölüm de budur belki kim bilir?
    ···
    #24849827 şikayet
  5. 119.
    0
    @115 biz ışık hızı derken vakumlanmış ortamdaki ışık hızından bahsediyoruz bölücülük yapma yavşak.
    ···
    #24849715 şikayet
  6. 118.
    0
    @115 sanırım değiştiğini şu yüzden söylüyorsun. mesela ışık opak olmayan bir cismin içinden geçerken bir gecikmeye uğrar ve bir faz farkı yaratır.
    bunu ışığın hızının değişmesi olarak yorumlarlar lisede falan. oysa orada olan iş şudur.
    maddenin atomlarındaki elektronlar, kendilerine ışık çarptığı zaman onu absorbe eder, excite olure ve üst yörüngelere sıçrarlar, burada uzun kalamaz ve eski yörüngelerine dönerler. dönerken de absorbe ettikleri kadar ışığı emit ederler. yani salarlar.
    ve ışık bu şekilde o maddeden geçmiş olur.
    bizim gördüğümüz gecikme, ışığın hızının değişmesinden dolayı değil, atomun elektronlarının ışığı emip, geri salması yüzünden gördüğümüz bir gecikmedir.
    ···
    #24849629 şikayet
  7. 117.
    0
    http://www.SweetyMarie.com
    ···
    #24849461 şikayet
  8. 116.
    0
    @115 ortamın dışındaki birine göre değişir tabii. ama evrenin dışı henüz mümkün değil insanlar için
    ···
    #24849441 şikayet
  9. 115.
    0
    http://nudemoon.com/wp-co...06/met-art_luh_188_10.jpg
    ···
    #24849368 şikayet
  10. 114.
    0
    @112 bunda da hemfikiriz yarraam, ışık hızında dolaşan bir madde olamaz. bir maddenin ışık hızına çıkması diye bir şey de henüz söz konusu değil
    ···
    #24849340 şikayet
  11. 113.
    0
    @115 hayır değişmez.
    ···
    #24849333 şikayet
  12. 112.
    0
    @109 şu an antiparçacıkları sadece varsayımsal olarak kabul ediyoruz. ama parçacıklar buradalar. o zaman anti parçacıklara ne oldu peki? işte symmetry breaking. ama o ne? onu daha henüz kimse tam bilmio. gel biz ikimiz bulalım nobel ödülü alalım seneye hadi
    ···
    #24849275 şikayet
  13. 111.
    0
    ışık hızı değişir.
    ortamın yoğunluğuna göre. hatta ışık labaratuvar ortamında durdururlmuş. avuç içi kadar küpe hapsedilmiştir.
    ayrıca;uzayda kesinlikle sabit nokta bulunamayacağından hız ölçümü yapılamaz.
    bu yüzden her hız,3ook hızla giden ışık hızına kıyasa ölçülür.
    ışık hızı değişkendir, ancak biz sabit kabul ederiz..
    ···
    #24849211 şikayet
  14. 110.
    0
    @110 sagol panpa vizeler kötüyse pm lerım seni
    ···
    #24849183 şikayet
  15. 109.
    0
    @111 evet öyle. yani bi kaos ortamı doğar. dengenin oturmasını beklemek gerekir. daha sonra mevcut sistem üzerinden ölçüm ve hesaplamalar yapılır.
    ···
    #24849092 şikayet
  16. 108.
    0
    @108 neden çıkamaz biliyor msun? çünkü madde, ışık hızında madde olmaz. tamamen enerji olur. bu yüzden "kütle sonsuza yakınsar" denmiş.
    ···
    #24848987 şikayet
  17. 107.
    0
    n yok olması mk..
    kütle korunu diye bi dalgametre var.. güneş yok olursa yörüngeler şaşar..
    gezegenler biririne olan konumlara göre çarpışır ya da dağılır, dağılanlar başka gezegenlerle çarpışır..
    ···
    #24848909 şikayet
  18. 106.
    0
    @106 hayır onu açıklamıştım. şöyle bak.
    lorentz dönüşümler maddenin boyutunun ve zamanın relativisticliğini yani göreliliğini hesapladığımız formuller.
    maxwell denklemleri ise ışığın hareketlerini hesapladığımız denklemler.
    maxwell denklemlerini lorentz dönüşümlerine soktuğumuzda, değişmediklerini görüyoruz. yani ışığın hızının her ortamda ve her koşulda sabit olduğunu ve saniyede 3.000.000 metre olduğunu görüyoruz.
    ışık hızı budur. değişmez.
    ···
    #24848895 şikayet
  19. 105.
    0
    big bang den saniyeler sonra atom öncesi parçacılar ve anti parçacıklar oluştu. quarklar, higgsler antileri ile doğdular. antisi ile çarpışan her parçacık ex oluyordu.
    ama kaos teorisi gereği bazi antiler parçacık yok etmeyi beceremediler. bir kaç dakika sonra protonlar elektronlar oluştu. madde ve anti madde kavgası başladı.

    kaos bu kavgayı da kazandı ve ilk madde olan tek atomlu hidrojen evrene gözlerini açtı.
    ···
    #24848864 şikayet
  20. 104.
    0
    ilk cümlende hemfikiriz. einstein'in bi formülü daha vardı bu e=mc2 nin daha geniş bi versiyonu, herhangi bir maddenin ne kadar enerji verilirse verilsin neden ışık hızına ulaşamayacağını çok iyi açıklıyordu, sen hızını artırdıkça maddenin kütlesinde de artma meydana geliyor ve hız arttıkça kütle sonsuza yakınsar diyordu dolayısıyla verilmesi gereken enerji de sonsuza yakınsar diyordu. madde ışık hızına çıkamaz
    ···
    #24848845 şikayet