tümü

newton vs einstein

  1. 83.
    0
    @78 (kastrol) teorik olarak güneşin bir anda yok olması ardından gezegenlerin alacağı küskün tavırlaarı irdeledik.

    "güneşin sönmesi" ayrı bir konu. ayrıca güneşler penis gibi sönmez patlarlar. ama her patlayan güneş kara delik olmaz. bizim yıldızımız patladıktan sonra "beyaz cüce" olacaktır. çünkü hacmi buna yetiyor.

    ccc güneş reyiz ccc

    kara delik olabilen yıldızlar bizim reyizimizin en az 5 kat büyüğü olmalı.
    ···
    #24846643 şikayet
  2. 82.
    0
    ortada mantıklı bi soru yok ki, biz elimizden geldiğince arkadaşları fizik hakkında bilgilendirmeye başlıyoruz. ayrıca güneşin yok olması, ışık yokluğundan ziyade kütle yokluğundan dolayı diğer kütleleri etkileyeceğinden 8 dakika falan filan mevzusu olmaz.
    ···
    #24846640 şikayet
  3. 81.
    0
    @27 adam haklı
    ···
    #24846597 şikayet
  4. 80.
    0
    @27 cevaplamış neyin muhasebesini yapıyorsunzu 2 sayfa am züt meme
    ···
    #24846464 şikayet
  5. 79.
    0
    zaten iş genel göreliliğe geldiği zaman hesaplamalar vektör uzayı ya da skaler uzay baz alınarak yapılamaz. tensör uzayını kullanmamız gerekir.
    ···
    #24846440 şikayet
  6. 78.
    0
    @77 madde eşit enerji değil. madde enerjinin yoğunlaşmış hali. yani farklı bir form. dolayısıyla maddenin, madde ya da enerji halinde salınması arasında büyük farklar var.
    zaten burada da higgs parçacıkları devreye giriyor. çünkü şu anda, enerjiyi kütle olmaya iten parçacıkların higgs parçacıkları olduğu ve uzayı bunların doldurulduğu düşünülüyor.
    ışık hızına çıkmak bu parçacıkların etki alanında kurtulmak anldıbına geliyor. dolayısıyla, madde bu higgs baskısından kurtulup enerji formuna dönebilmeye başlıyor.
    ···
    #24846082 şikayet
  7. 77.
    0
    am züt meme
    ···
    #24845998 şikayet
  8. 76.
    0
    @16 noktayı koymuş. gibtirin gidin hade
    ···
    #24845991 şikayet
  9. 75.
    0
    @61 bini sen de doğru yoldasın, derslere devam et.
    ···
    #24845959 şikayet
  10. 74.
    0
    "güneşin sönmesi" durumu meydana gelebilir ki, bu da, daha önce de bahsedildiği gibi kara delik olgusunun meydana gelmesini sağlar ve bu kara delik uzayın kendi üstüne bükülmesine ve ışığın bile bu bükülmeden kaçamamasına sebep olur.
    ···
    #24845850 şikayet
  11. 73.
    0
    @62 ışık hızına ulaşan kütle ufalıyor, enerjiye dönüşmüyor çünkü zaten madde = enerji.
    ışık hızının sabit olması doğru.
    ···
    #24845820 şikayet
  12. 72.
    +1
    bunu bilse bilse desmond bro bilir.
    ···
    #24845811 şikayet
  13. 71.
    0
    ayrıca zaten güneşin bir anda hiçbir etki bırakmaksızın yok olması da ancak bir hayal ürünü olabilir.
    ···
    #24845756 şikayet
  14. 70.
    0
    ee ne zaman indirioz güneşi, deneyip görelim
    ···
    #24845646 şikayet
  15. 69.
    0
    yörünge güneşin çekim gücüne dayalıı
    ···
    #24845626 şikayet
  16. 68.
    0
    @66 ben de bundan bahsediyorum işte. anlayabilen çıkarsa sevinecem. dolayısıyla, sistem üstündeki bir değişiklik sonucunda sonsuz sayıda galaksi, gezegn ve güneş etkisini hesap etmemiz gerekir. bu da mümkün değildir. ancak mevcut duruma bakarak total kuvvetleri hesap edebiliriz.
    ···
    #24845617 şikayet
  17. 67.
    0
    @66 kabullenmelerle gidiyoruz panpa, ondan şey ettim
    ···
    #24845534 şikayet
  18. 66.
    0
    @51 bilirsin ki, söz konusu uzay olduğunda total kuvvetler ve sonuçlar üstünden çıkarımlar yaparız. sonsuz sayıda elemanın birbiriyle etkileşimini tek tek hesaplamamız mümkün değildir. en azından ben astrofizik doktorası yapan biri olarak, böyle yapıldığını gördüm. sen hesaplayabiliyorsan buyur görmek isterim
    ···
    #24845527 şikayet
  19. 65.
    0
    evet dagilirlar cunku gunesin cekimi gezegenlerin donmesini saglior
    ···
    #24845496 şikayet
  20. 64.
    0
    @1 stephan hawking's universe'i izle panpa. orada var cevabı. misketlerin odaya doldurulduğu sahne.
    google videoda da bulabilirsin belki.
    ···
    #24845431 şikayet