1. 1.
    +4 -4
    osmanlı türklere değer vermiyordu diyen cahil lümpen kültürsüz tarih bilgisi zayıf ezik soysuz huur çocukları;
    - paşaların, beylerin, askerlerin 90%'ı türk soyludur ( diğer 10% devşirmedir, devşirmeler, türkmen köylerinde türkmen aileleri tarafından yetiştiriliyordu, yani türk ve islam kültürleriyle yetişiyorlardı)
    - 131 seyhülislamın 122'si türk soyludur ( seyhülislam osmanlıda en önemli mevkilerden biridir )
    - sultan süleyman'a kadar hemen hemen bütün sadrazamlar türk soyludur.
    - fethedilen topraklara türk boyları yerleştiriliyordu ( yani balkanlarda, anadoluda, süriyede, ırakta, kafkaslarda türkçe konuşuluyorsa bu osmanlı sayesindedir )
    - resmi saray dili türkçedir ( osmanli türkçesi ), padişahların, bürokratların ve devşirmelerin konuştuğu türkçe genelde çagatay türkçesidir.
    - cumhuriyet döneminin ünlü türk milliyetçileri - buna mustafa kemal paşa'da dahil - osmanlı okullarında yetişti...
    - araplar osmanlı'ya " devlet-ül türkiyye " diyorlardı, fransızlar " l'empire turc ottoman " diyorlardı, ingilizler " turkish empire " diyorlardı... dahada sayabilirim..

    ayrıca o yıllarda dünyada daha henüz milliyetçilik diye birşey yok, avrupalılar vatikan'a baglıydı görevleri hrıstyanlığa hizmet etmekti, öte yandan osmanlı islam davası için savaşıyordu.
    milliyetçilik akımı 1800'lerde fransa'da ortaya çıktı ve ordan tüm avrupa'ya, dolayısıyla osmanlı'ya da sıçramıştır ve 2.abdülhamit döneminde devlet yönetiminde önem kazanmıştır.

    velhasilkelam, osmanlı devleti bence şuan ki türkiye cumhuriyetinden daha çok türktü.
    mustafa kemal atatürk'ün ölümünden sonra, maalesef türkiye'de dönmeler ve masonlar ismet inönü denilen soysuzun sayesinde önemli mevkilere gelmiştir ve türkiye'yi uzun bir süre bunlar yönetmiştir...

    keşke ekonomik olarak osmanlı ordusu zor duruma düşüpte topraklarımız işgal edilmeseydi, şuan başında hanedanlık olan bir ulus devleti olurduk, gene demokrasiyle yönetilen, tıpkı ingiltere gibi, belçika gibi, hollanda gibi vs.. hanedanlıklar bir milletin kültür mirasıdır. eminim şuanki durumdan daha iyi olurduk türkler olarak.

    son olarak türkiye cumhuriyeti kurulduğunda, Abdülmecit Osmanoğlu 18 Kasım 1922'de TBMM'nin çoğunluk oylarıyla halifeliğe seçilmisti ve kisa birsüre sonra lağvedildi ( neden acaba? ).
    ···
  2. 2.
    0
    @4 yazdığımı okumadın mı panpa dıbına koyim, bende onu diyorum reformlar 1850'lerde başladı, 1922'de halife oylarla seçildi diyorum zaten...
    ···
  3. 3.
    0
    @7 ne monarşisi dıbına koyim gibtir git, ben ne diyorum sen diyosun hiç mi beyin yok sizde lan cahil bin? .. ingilizlere özenen senin gibi inönücü sözde kemalist huur çocuklarıydı gavat...
    ···
  4. 4.
    0
    @8 @12 eyvallah beyler
    ···
  5. 5.
    0
    up up up o kadar yazdık dıbına koyim okuyun muallakler
    ···
  6. 6.
    0
    @15 kardeş katli o dönemde bütün devletlerde var dıbını yurdunu gibtigimin malı tarih anlayışınızı gibiyim kaç yaşındasınız dıbına koyim, en çok kardeş katli belki moğollar döneminde olmuştur zütünü gibtiğimin liselisi gibtir git şimdi.
    ···
  7. 7.
    +1
    @19 al bir mal daha.

    lan bu kemalistler harbi gerizekalı haha. önce bir yazdığımı oku zütveren özellikle son kısmı.
    atatürk, türk soylu büyük bir osmanlı subayıydi. senin gibi kemalistler yüzünden soğuttunuz milleti dıbına koyim.
    ···
  8. 8.
    +1
    @6 ne yani cariyeler, haremdekiler, huurlar türk soylu mu olsalardı? aslında bu bile osmanlı'nın ne kadar büyük bir türk devleti oldugunu kanıtlar. tıpkı devşirmelik sistemi gibi.

    ha birde edip yüksel denilen cahil adamin videosunu napiyim ibine, türk ve islam düşmanıdır o bin. adamı babası bile reddetti dıbına koyim.
    ···
  9. 9.
    +2 -1
    @23 o dönemde soyculuk-ırkçılık diye birşey yok, insanlar soyun bilimsel olarak hem anneden hem babadan geçtigini 1900'lerde öğrendi, sonuçta o devirdeki insanlar için dölleyen erkektir doğacak çocukta o erkegin devamıdır.. vede islamda soy babadan geçer yani, yavuzoğlu süleyman derler, katrinaoğlu mehmet değil...

    ayrıca buda osmanoğullarının soyağaci http://tr.wikipedia.org/w...C4%B1_soy_a%C4%9Fac%C4%B1
    bak bakalım yabancı hatunlar ne zaman saraya girmeye başladı..

    türk tarihinin en büyük türkçüsü ve ırkçısı hüseyin nihal atsız osmanoğullarını sahiplenmişken, sana ne oluyor cahil lümpen..
    zamanı geldiğinde "ama ırkçılık kötü yeaaaaaa" demesini biliyorsunuz, şimdi bazi padişah analarinin türk kökenli değil diye kötülüyorsunuz ikiyüzlü huur çocukları.
    ···
  10. 10.
    0
    @26 ne burda nede diğer sözlüklerde panpa... alayı gerizekali sanki.
    ···
  11. 11.
    -1
    @29 hooppp bir cahil sözde alevi kemalist daha... @27'de yazdiğimi oku soy konusunda.

    yillar önce huur çocuğu türk düşmanının biri 'etrak-i bi idrak' yalanını bir internet sayfasında yazdı ve o günden sonra ne kadar osmanlı düşmanı devşirme soysuz kemalist varsa bunu sahiplendi. malsiniz yemin ederim. kulaktan dolma bilgilerle beyniniz yikanmiş.

    osmanlica ne lan? amina kodumun yannan kafasi osmanlica diye bir dil mi olur öküz, olsa olsa eski osmanlı türkçesi denir ona dıbına kodumun salağı.
    fars bozması şah ismailin soyunda yabancı yok ya demi? hahaha

    yavuz türkçe'de şiir yazmıştır, arapça'da, farsça'da, bu onun ne kadar zeki olduğunu gösterir..
    yavuz nasil koymuşsa zamanında bu soysuzlara hala acısını çekiyorlar.
    ···
  12. 12.
    0
    @31 kaç tane varmış bakalım? say dıbına koyim isimleriyle birlikte, ben bitane biliyorum oda cumhuriyet kurulmadan önce. oda kimin tarafindan yerleştirildiği belli.
    ···
  13. 13.
    0
    @30 baslığa bunu yazmamın sebebi kemalistlerin dikkatini çekmek için, yoksa benim için bütün türk devletleri büyüktür.
    ···
  14. 14.
    0
    @36 bak yukariya ne yazmişim mal liseli @27'ye... ayrica bu listeyi paylaştiğin iyi oldu böylece en önemli padişah analarinin türk soylu olduğunu ispatlamiş oldun.
    ···
  15. 15.
    0
    @38 senin soyunu giberim gibtigimin soysuz köpegi... türk tarihinin en büyük türkçüsü, tarihçisi, ve ırkçısı hüseyin nihal atsız osmanoğullarını sahiplenmiş, bu cahil liselisi kalkmis ahkam kesiyo züt kadar akliyla..
    ···
  16. 16.
    0
    @41 sünni türkmenler tarafından kurulan osmanlı, türkmen düşmanı öyle mi? haha ulan ne diyeceğinizi şaşırdınız...
    ha isyan eden alevi türkmenlere karşı düsman idi buda normal bişey, tıpkı katolik yunanları reddeden ortodoks bizanslilar gibi mesela..

    "Cânı kim cânânı içün sevse cânânın sever
    Cânı içün kim ki cânânın sever cânın sever
    Her kimün âlemde mıkdârıncadur tab'ınde meyl
    Men leb-i cânânumu Hızr Ab-ı Hayvânın sever "

    bundan daha güzel türkçe mi olur lan? beynini gibtiğimin malı
    ···