osmanlı hayranlarinin beynini yakan çelişkiler

atatürk şapka giymedi diye insanları astı. yuh be bu kadar da olmaz dikdatör rerörö

osmanlı padişahları kendi öz kardeşlerini ve torunlarını öldürtmüştür (aaa devletin bekası be kardeşim)

atatürk ingiliz şapkasını getirdi gavur bu adam rerörö

2. mahmut da fransız fesi getirdi (aaa devletin bekası be kardeşim)

atatürk musul ve 12 adayı kaybetti yuh be bu kadar da olmaz sattı ülkeyi rerörö

osmanlı yunanistan, bulgaristan, sırbistan, mekke, medine, kuzey afrika, kırım vs. kaybetti. (aaa devletin bekası be kardeşim)

atatürk anadoludaki şeyhleri astırdı yuh be dinsiz kafir rerörö

osmanlı alevileri yaktı, şii şeyhleri ve şairlerinin derisini yüzdürdü(aaa devletin bekası be kardeşim)

atatürk lozanı imzaladı. lozan bir zafer değildir kayıptır. vay vatan haini rerörö

osmanlı sevri imzaladı (dzzzzzzzzzzzzt!)

@2 korktum amk:(

aaa ama ki atatürk düşmanları sizin de yazmanız lazım:(

@6 gibicem seni de baykuşunu da ama hea

@13 daha ne ekleyeyim be kamk:(

@16 küfredip sinirlerimi bozmak istemiyorum o yüzden sana nazik cevap vereceğim cahil mokoko;

2. mahmut fransız şapkasını zorunlu hale getirmiştir ve adama "gavur padişah" ünvanını vermişlerdir. ayriyetten gene 2. mahmut tüm devlet dairelerinde kendi portresinin olmasını da zorunlu hale getirmiştir.

şimdi sen diyorsun ki bunların hepsini jön türkler yaptı. e be huur çocuğu koskoca ottoman empire'ı başkaları mı yönetti yani? koskoca taşşaklı osmanlı padişahları güçsüz müydü? ayrıyetten mahmut'un yaptıklarına göz atarsan ne kadar korkusuz ve acımasız olduğunu anlarsın. git azcık araştır.

ayrıca hiçkimse şapka yüzünden asılmamıştır. adam şapkayı bahane edip isyan çıkartmıştır ve ayrı bir devlet kurmak istemiştir. özellikle rizedeki idamların sebebi budur.

son olarak da kuran okuyanlar filan öldürülmemiştir. sapıtma amk. cemaat toplantılarında duyduğunuz her taku buraya yazma.

@18 ahahaha ulan kim inkar ediyor özünü? asıl özünü inkar edenler sizsiniz siz!

sizin özünüz osmanlıyla mı başladı? git araştır bakalım oçları!

türk tarihi osmanlıdan ibaret değildir.

@21 kardeşim çelişkimi söyle açıklayayım.

diyorum ki osmanlı da benim atamdır, selçuklu da, göktürk de, hunlar da, mustafa kemal atatürk de!

asıl inkarcı huur çocukları sizsiniz.

hani atatürke dedin ya demin yunan diye git araştır bakalım osmanlı devletinin ilk 3-4 padişahtan sonra hiç türk karısı olmuş mu?

@23 sen de bi şeyler bilmeyen bir adama benziyorsun. bu söylediklerin hep kulaktan duyma bilgiler.

1- iskipli atıf ingiliz teali cemiyetiyle işbirliği içinde bir adamdır. bu kanıtlandı makaleyi bulursam atarım.

2- ezanın türkçe okunma mevzusu tamamen milliyetçilik ilkesiyle alakalıdır. bu neden bu kadar büyütüldü anlamıyorum. ezan kaldırılmadı ki sadece türkçe okundu. ibadet gene arapça yapılmaya devam edildi. yani tamam nameler farklı olabilir ama ezan türkçe okundu diye din mi yok oldu? kaldırılmadı ulan kaldırılmadı siz daha iyi anlayın diye türkçe okundu.

3- camilerin ahır yapılma mevzusuna gelince bu camilere yönelik bir saldırı değildi. yani hep de bunu söylerler. ülkedeki tüm camiler mi ahır yapılmış? e tayyib de diyor ki yol için gerekirse cami yıkarız. buna ne diyorsun? açıkçası camilerin ahır yapılma mevzusu da abartılmış ve bulanık bir konu. yani caminin birine saman koyulmuş. camiler ahır yapıldı olmuş. abartıyorsunuz. nerden tak atacağınızı bulamıyorsunuz amk.

@29 şöyle düşün anadoluda yüzlerce şeyh var bunlardan kaç tanesi asılmış? dini yok etmek için asılsa hepsi asılırdı. neden bunların için sadece iskipli, şeyh sait vs. asılmış? biraz mantık be kardeşim. allah aşkına. yani diyorsun ki bana dini yok etmek için rerörö. geçeceksin bunları. o makalede kanıt istiklal mahkemesi raporları değil. bildiğin adamın ingiliz teali cemiyetiyle ilişkisi var. yukarıda bir panpam da yazmış iskipli şapka yüzünden olan davadan aklanıyor ondan sonrakinde asılıyor.

@30 sana ezanda geçen kelimelerin anlamlarını sorsam bilmezsin. sokağa çık röportaj yap ezanda geçen kelimelerin anlamları ne diye 5 kişiden 4ü bilmez emin ol.

@32 en azından benim gösterebileceğim bir kaynak var. sizlerin sadece tahminleri ve varsayımları var. ulan atatürk devrimlere karşı çıkanları astırsa en başta mehmet akif ersoyu astırırdı. istiklal mahkemesinin astırdıkları sadece isyan çıkaranlardı. e isyan çıkaran adamların asılması da meşru değil mi tıpkı osmanlıdaki gibi?

@41 merhaba cahil öncelikle nasılsın?

trablusgarbı hatırlıyor musun? bingaziyi? hani atatürkün atatürk olmadan önce savaştığı cepheler. gibip atmıştı atatürk italyanları ama osmanlı naptı? masa başında verdi.

kırımı hatırlar mısın? tüm avrupa birleşip osmanlının yanında yer aldı en sonunda rusya yenildi ama kırım da kaybedildi masa başında. ya da sizin deyiminizle verildi.

peki çanakkaleyi hatırlar mısın? gene mustafa kemal paşaının ingilzleri gibip attığı cephe. istanbula girememişlerdi.

sonra noldu? muhteşem osmanlı adeta ingilzleri istanbulda misafir etti. padişah gibini bile kıpırdatmadı.

hadi gibtir git şimdi. savaşta kaybedilmişmiş amk amsalağı.