-
14.
0doğan avcıoğlu'nun müsveddeleri bulundu, osmanlıyı anlattığı 6. cilt, türklerin tarihi
topluca obcektiftir, bu seriyi okuyun ülen
seviye çok yükseldi yannız. -
13.
0@1 bkz kadir mısıroğlu
-
12.
-1osmanlı huur çocuğu arap özentisi dolu am yuvasıdır panpa
-
11.
0sadece enderun'u bile araştırırsan osmanlıya hayran kalırsın sana diyeyim. o zamanın osmanlısının şimdiki devletimizden çok daha üstün olduğunu da görürsün. ama tabi objektif tarihçi lazım. onu da @15 e yazdım.
-
10.
0Erdoğan Aydın - Osmanlı Gerçeği okuyabilirsin. %100 objektif kimse olamaz tabi. Kimisi sevmez alttan alttan giydirir, kimisi hayranıdır açık açık över...
-
9.
-1hiçbir ülke -en önemsizi dahi- kendi tarihine objektif bi gözle bakamaz. hele ki türk tarihi gibi köklü bir tarihe sahipsen. laikler farklı anlatır, osmanlıcılar, türkçüler farklı tarih anlatır.
bir laik birçok şeyi örter, osmanlıcılar osmanlıyı muazzam islam devleti yapar, türkçüler devşirmelerin büyük hizmetlerini gözden düşürmek için doğmuştur.
ben sana ilber ortaylı'yı öneririm. severim onun tarihçiliğini gerisi sana kalmış. en iyisi tarihi arşivdden araştırmak ama ne yapalım ki sevgili atatürk -kendisine saygım cidden büyük- afabemizi değiştirerek geçmişimizi yok etti. geçmişimiz yok bizim, bir fuzuliyi bile okuyamıyoruz sayelerinde. -
8.
0@12 bin her yabancı kaynak objektif mi olcak dıbınakodumun ingiliz muhipleri derneği başkanının kızı
Panpa eline geçirdiğini okucaksın hem türk hem batı hem doğu kaynaklarını okuman lazım ama dil de lazım bunun için -
7.
0sen okuma yarram
-
6.
0yabancı kaynaklardan bulman lazım çeviri de demiyorum bak direkt yabancı kaynak
-
5.
0bülent ersoydan oku bin. o çok tarafsız yazmış.
-
4.
-1oha oha bi söz söyle bin ah işit ulan burdakilerin herkesi kindar olmuş bu ne lan
-
3.
-1her bişeye küfreder olmuş bu sözlük ahalisi
-
2.
+1@2 gibtir bin hakikat kime göre hakikat. Hakikat tek olsa niye bu tartışmalar. Söz olsun diye söylenmiş bir söz.
kardiş objektif tarih kitabı yoktur. Atatürkü bir türk kaynaklarından birde rus kaynaklarından oku.
Çanakkaleyi bi bize anlatılanı birde ingiliz kaynaklarından oku.
objektifi kendin yorumlaman lazım hepsi uç noktalardır. Tarihte kesin olan şudur örneğin 1453 istanbulun fethi gerisi değiştirilebilir şeyler.
Atatürkü rus kaynaklarında kominizm yanlısı olarak tanıtıyorlar. -
1.
+2 -1Objektiflik namussuzluktur... Ben tarafım; hakikatin tarafıyım... " Cemil Meriç
tarafın ne onun bi önemi yokta objektif ise kaypaktır o , objektiflik diye bişi yoktur
-
axentonun hayalindeki inci sözlük
-
reis alfa kralı sevmem ama
-
herkesi kendin gibi otistik mi sanıyorsun
-
reis alfa kral baslik aciyor
-
günaydın başlığımdan keyfi entry silen axento
-
enguzelhalinle ananınn dıbınaa
-
zalinazuurt adlı yazarınn anasını
-
reis alfa kral baslik açıyor
-
x tayfa
-
tüm çakralarım tıkalı
-
05 08 2025 güncel sözlük reisleri
-
ucan kedi kuş kadar beyninle
-
bu ülkede olan hiçbir şeye şaşırmıyorum artık aga
-
ya ramsteyn sende
-
sozlukcan neden entrylerini sildi olum la
-
06 08 2025 kırmızı pelerinli ananıı
-
merhaba amım var bilginize
-
91 puanla hizmetli oluyon
-
kutsalsuku nerdesjn
-
sözlüğün şaklabanı 2025
-
iyi ki 31 var
-
bekircanan sozluge gir
-
artık yalnızlık can sıkmaya başladı
-
seyis beta kral
-
olm kim gibayetvara vikins sozluğun
-
aga bu ne la
-
netenyahu 1000lerce yil cehennemde yansa
-
osurugum tavuk nagıt koktu mk
-
keriz beta soytarı
-
akp guç zehirlenmesi yaşıyor
- / 1