/i/İnanç

İnanç
https://seyler . eksisozluk.com/amp/tarihci-dan-gibsonin-cok-tartisilan-gercek-kabenin-aslinda-petra-oldugu-iddiasi
  1. 1.
    +1 -1
    Tarihçinin birinin iddiası. Bilenleriniz vardır

    Buna göre asıl Kabe, hz muhafazid’in yaşadığı ve islamın oluştuğu yer petra (Ürdün). Deliller ile izah ediyor. ilk senelerde yapılan camilerin yönlerinin petraya bakması, Mekke’nin fiziki ve coğrafi yapısı ile tarihinin islam tarihinde anlatılanlara uymaması vs. Link bırakayım şöyle özet mahiyetinde (Amk sıkıntı çıkarıyor link, ekşi şeyler petra yazın googlea geliyor)

    birkaç kişi bu tezin çoktan çökertildiğini söylüyor Ama geneli aptal insanlar, pek çürüyen bir şey görmedim henüz ama öğrenmek isterim.
    ···
  1. 2.
    0
    Uzun zamandır araştırdığım bir teori burada hakkında başlık açılmasına sevindim

    edit:

    Mescidi Aksanın ve Mescidi Nebevinin kıblesi Kabe putlardan temizlenmeden önce Petraya bakıyormuş. Yani Müslümanlar o dönem Petra şehrini kıble kabul etmişler Kabe ellerine geçince de kıblenin yönü değişmiş.

    işin ilginç tarafı Kleopatra zamanında hem ağabeyi hem kocası Ptolameios un elinden alırken de Petraya sığınıp onlardan yardım almıştır. Büyük iskender fetihlerinde ihtimamla yaklaşmış Roma imparatorluğu ve Papa da burayla yakından ilgilenmiştir.

    Hz. isa döneminde Yahudiler tarafından şehir tamamen tapınak olarak görülmüş dönemin hac ve kurban ibadetleri burada yapılmıştır.
    ···
    1. 1.
      +1
      ne diyorsun? nedir kafandakiler? benim aklıma yattı. daha farklı şeyler de keşfettim bu süreçte
      ···
      1. 1.
        0
        Editledim panpa
        ···
      2. 2.
        0
        ben de yazdım bir şeyler altına aga
        ···
    2. 2.
      0
      birden fazla Hz muhafazid tezi mantıklı gelmeye başladı. Petra yöresinde, Mekke taraflarında vs. Abdülmelik döneminde bunlar geriye doğru birleştirilmiş olması çok muhtemel. Yani bir tezde belirtildiği gibi; islam Arap imparatorluğunu değil; Arap imparatorluğu islamı doğurdu diyebiliriz.
      Bildiğimiz manada islam tarihini yüzde 98 Tabari’den öğreniyoruz. Onun kitap da taa 150 200 sene sonra neredeyse.
      Mekke ve Medine dönemi ayetleri arasındaki bariz fark da birden fazla yazar olmasını açıklıyor.
      Sanaa el yazmaları (Yemen’de bulunan) şu an için en eski kuran kayıtlarından biri ve günümüz kuranına göre farklılık arz ediyor. ve daha önemlisi içinde ibranice ve Süryanice kökenli sözcükler var.
      Yani kuran full Arapça yazılmamış.
      ilginç şeyler var. Garip bir şekilde sasani, Bizans, grek, Süryani kaynakları ile islam tarihi (hadis vs) çekişirken Kuran’ın kendisi ile çok aman aman fark yok. Kuran büyük oranda korunup geldi gibi görünüyor. Tamamı değil ama çoğu.
      ···
      1. 1.
        0
        ilahiyatçıların jeologların ve tarihçilerin bir araya gelip araştırması gereken bir konu
        ···
      2. 2.
        0
        ilahiyatçılar bu konuyu araştırmazlar. Sonuç petra ya da farklı dönemde aynı kişilikler doğru çıkarsa kurandaki ayetlerin yarısı çöpe gider. Buda hökümetin işine gelmez.
        ···
  2. 3.
    0
    Link atma bin ugrasitrma diyeceğini de

    Petra da olabilir çok fazla araştırmadım ama gördüğüm kadarıyla mantıklı duruyor. Onun dışında petra olsa ne fark edeeerrr mekke olsa ne fark eder

    Uydurma bir inanış işte
    ···
    1. 1.
      0
      ben de inançsızım da. böyle şeylere meraklıyımdır işte araştırmak istiyor insan. bu işleri kurcalarken çok daha farklı şeylere denk geldim yeni kapılar da açtı.
      ···
      1. 1.
        0
        Din konusunda biseyler araştırmak çok keyiflidir vay dıbına koyimmm
        Enoku araştır öneririm çok gibiciii
        ···
      2. 2.
        0
        eyvallah bakayım.
        ···
  3. 4.
    0
    hobaaaa
    bu doğruysa ortalık karışır
    ···
    1. 1.
      0
      bilmiyoruz işte henüz. tez işte. bakınmak lazım
      ···