1. 126.
    0
    reserved
    ···
  2. 127.
    0
    Panpa ilgili olduğunu görmek beni sevindirdi @100. Aslında bir yerde bu şekilde kabul ediliyor. Yani ışığın hızı herhangi bir gözlemciye göre hep sabit kalır. Bu sebeple zamanda bir dilation oluyor. Yani bu sebeple değişen zaman değil de ışığın hızıysa diyemiyoruz. Ama senin soruna yanıtı biraz sonra verecektim. Sorman inan beni çok çok mutlu etti. Bu birtakım deneyler sonucu alınan bir karardır da diyebiliriz yani postulate deniliyor türkçesini ne yazık ki bilmiyorum ama sanıyorum ki kabul olarak çevirilebilir. Deneyleri incelemek istersen diye link atıyorum. Belki sahurdan sonra uyku bastırırsa anlatamayabilirim. Merakını birkaç saatlik gidersin diye:
    The Michelson-Morley Experiment:
    http://www.edu-observator....html#moving-source_tests
    içeriğine fazla bakamadım, yeterli görmezsen The Michelson-Morley Experiment yaz ve araştır.
    ···
  3. 128.
    0
    Bu cevap bal yapan kalpazan arı içindi. Diğerleri çok merak etmiyorsa eğer neden ışık hızının hep sabit kaldığı kabulünün olduğunu beni beklesin. Yarın sabah kaldığım yerden devam edeceğim. Çalışmak zorundayım matlab ile GUI hazırlamam gerekiyor. Bekleyenler varsa bildireyim dedim. Hadi Allah rahatlık versin.
    ···
  4. 129.
    0
    tamam panpa bakarım yarın onlara:)şimdi kafa almaz. hadi sana da rahatlık versin iyi geceler
    ···
  5. 130.
    0
    reserved
    ···
  6. 131.
    0
    rizörv
    ···
  7. 132.
    0
    reserved
    ···
  8. 133.
    0
    reserved
    ···
  9. 134.
    0
    reserved
    ···
  10. 135.
    0
    reserved
    ···
  11. 136.
    0
    reversed
    ···
  12. 137.
    0
    ayşnnntayanyanan görse ağlar amk :(
    ···
  13. 138.
    0
    anlat bohr
    ···
  14. 139.
    0
    reserved
    ···
  15. 140.
    0
    Evet sayın arkadaşlarım işimi gücümü bıraktım yine size geldim. Ben ışığın hızının hangi gözlemci tarafından bakılırsa bakılsın neden sabit kabul edildiğini açıklayadurayım, siz bu sırada varsa soruları buradan sorun. Şimdi size yukarıda bahsettiğim deneyi ve sonuçlarını açıklayacağım.
    ···
  16. 141.
    0
    Şimdi Bu michelson ve morley denilen 2 zat, ışığın boşlukta yayılamayacağını söylüyorlar ve bunu ıspatlamaya çalışıyorlar. Bunlara göre ether denilen bir madde var evrenin her yerinde ve güneş ışınları boşlukta değil bunlar sayesinde geliyor yeryüzüne. Deneyi yaptıktan sonra bu adamlar, tahmin ettikleri gibi olmadığını farkediyorlar. Ama çok güzel başka bir şey buluyorlar. Işık boşlukta hareket edebilir. Ve ışığın hızı her gözlemciye göre sabittir.
    Şimdi bu deneyi nasıl yapıyor bu adamlar?
    Bir ışık kaynağı kullanıyorlar. 2 ayna ve 1 yarı gümüşlenmiş ayna ile bir düzenek oluşturuluyor.
    Bkz: http://imgim.com/b5tw2.jpg
    ···
  17. 142.
    0
    Yarı gümüşlenmiş ayna ile diğer iki ayna arası uzaklıklar eşit ve bu mesafe L olarak kabul ediliyor.
    ···
  18. 143.
    0
    Bu işlemlere bir göz atın açıklayacağım
    http://imgim.com/b5uqq.jpg
    ···
  19. 144.
    0
    reseved
    ···
  20. 145.
    0
    Bu linkteki de youtubeda animasyonu. Anlamanızı kolaylaştıracaktır.
    http://www.youtube.com/watch?v=F_95i81jjOA
    ···