1. 1.
    +47 -10
    bugüne dek solcu takım utanmazca ve adice, atatürk'ü, halka kendi siyasi çıkarlarını korumak ve kendi akıllarınca ulus üzerinde üstünlük kazanmak için sözde türkiye'yi dinsizleştirmek istemiş, namaza başörtüsüne karşıymış, dindarları sevmezmiş gibi tanıtmış hatta halka onu sanki dinsizmiş gibi göstermiştir hatta bir komünizm karşıtı olmasına rağmen onu halka komünistmiş gibi yansıtmışlardır.

    oysa atatürk dinsiz ya da dine karşı olmadığı gibi halkın dinini en doğru biçimde anlamasını ve öğrenmesini sonuna dek istemiş bunun için de türkçe kur'an meali ile tefsiri hazırlatmış, okuttuğu tarih kitaplarında hz. peygamber'in yaşamı ile peygamberliğini ayrıntılı biçimde anlattırmıştır.

    ders kitaplarında peygamber'e medyada yanlış aktarıldığı gibi hiçbir şekilde hakaret ettirmemiş tam tersine peygamberliğini kabul ederek onun komutanlık ile önderlik niteliklerini övmüştür. yalnızca bunu yaparken tarafsız bir biçimde anlatmak istemiş ve bu durum da atatürk düşmanı siyasal islamcılarca çarpıtılmıştır.

    atatürk'ü utanmazca ve onursuzca yanlış tanıttıkları ve yanlış tanıtılmasına da neden oldukları için bu durumdan birinci derecede solcular suçludur.

    atatürk dinsiz falan değildir, dine karşı değildir. tam tersine islam'ın en doğru ve hurafelerden arınmış biçimde öğretilmesi ve anlaşılmasını isteyen samimi bir müslümandır.

     
    fransız gazeteci maurice perno'ya bir verdiği demeçten:
    "Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır, demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum. Şuura muhalif, terakkiye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor... " (Atatürk ve Din Eğitimi, Ahmet Gürbaş, Diyanet işleri Başkanlığı Yayınları, s.32)
     

    ilk diyanet işleri başkanımız rıfat börekçi aktarıyor:
    "Ata'nın huzuruna girdiğimde beni ayakta karşılardı. Utanır, ezilir, büzülür, "Paşam beni mahcup ediyorsunuz" dediğim zaman "Din adamlarına saygı göstermek Müslümanlığın icaplarındandır." buyururlardı. Atatürk, şahsi çıkarları için kutsal dinimizi siyasete alet eden cahil din adamlarını sevmezdi." (Atatürk ve Din Eğitimi - Ahmet Gürtaş - Diyanet işleri Bakanları Yayınları s.12)

     
    "Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare (demokratik cumhuriyet), bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşeviğiz ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s .20)

     
    okuyun:
    http://www.bilimarastirma...ayinlar/ataturkvedin.html
    (bkz: atatürkün dinsiz olduğunu sanan ergenler gelsin)
    (bkz: siyasal islamcı ergenlerin abuk sabuk iddiaları)

    -atatürk, bir takım kimselerin, said nursi'nin yazdığı risaleler gibi Kur'an dışındaki kitaplara haşa sanki vahiyle gelmiş gibi bağnazca davranmasına da karşı çıkıyor, "gökten gaipten indiğine inanılan kitapların dogmaları" derken de bunu kastediyordu.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +4
    türkiye cumhuriyeti devletinde ilk camii vaazını veren siyasetçinin atatürk olduğunu bilmeyen insanın yaşama hakkı yoktur.
    ···
  3. 3.
    +3
    Ataturk din ustunden siyaset yapmadigi , dini kullanmadigi ve devlet islerinden ayri tuttugu icin simdiki zihniyetin zoruna gidiyo panpa sonuna kadar haklisin suku
    ···
  4. 4.
    +2
    bu ülkeyi bu hale getiren solcular ile siyasal islamcılardır.
    ···
  5. 5.
    +2
    özet:solcular huur çocuğudur, açik ve net!
    ···
  6. 6.
    +2
    atatürk halkçıdır. şimdi sen de yaylan.
    ···
  7. 7.
    +1
    bunu bilemeyiz. ama yanlış tanıttıkları bellidir. müslümanların hz muhafazidi yanlış tanıttıkları gibi bence. çünkü liderlerin özellikleri oldukları için lider olurlar. eğer bunu anlayabilecek kapasitede halkta olsaydı liderler olamazdı
    ···
  8. 8.
    +1
    @1 haklısın panpa birilerinin zoruna gitmesi buna sebep oldu hep... şuku
    ···
  9. 9.
    +1
    birinin müslüman olup olmadığını ancak ALLAH bilir. biz ancak görünene göre bir yargıya varırız.
    ···
  10. 10.
    +1
    çekemeyen, maddi çıkar ardında koşturan herkes böyle yapıyor ne yazık ki
    ···
  11. 11.
    +1
    Atatürk müslümandı*e. bugün solcular atatürk'ü aynen böyle tanıtıyorlar.

    hatta kimileri var sanki komünistmiş gibi anlatıyor. oysa Atatürk'ün bir anti-komünist olduğunu herkes biliyor.
    ···
  12. 12.
    +1
    @1 panpanın yazdıklarının altına aynen imza atarım.
    ···
  13. 13.
    +1
    panpalarım aynı taku komünistler de akp'liler de yapıyor. muallakler atatürk'ü karalamaya yönelik propaganda yapıyorlar :(
    ···
  14. 14.
    0
    o ilk söz söyleşilerinden zaten.
    ···
  15. 15.
    0
    ilk olarak Atatürk'ün o kitaptaki bu sözleri, atatürk'ün afet inan'a "halka böyle söylenmiş sözlerin de olması gerektiğini düşündüğü için" dayatarak yazdırdığı kitaptaki sözlerdir. nasıl "halk evrim kurdıbını da bilsin" diye onu sanki kendi ağzından kabul ediyormuş gibi yazdırdıysa bunları da aynı o mantıkla yazdırmıştır.

    bu sözlerde "din"den kastı milletin yobaz ve bağnaz kimselerce kendi "din"i olan müslümanlıktan uzaklaşıp bir "bağnazlık ve uydurmalar din"ine katılmasıdır.

    Atatürk'ün bu düşüncesini anlayabilmek için onun sözlerine iyi bakmak gerekir:
    "... halbuki türkiye istiklalini veren bu asya milleti içinde daha karışık, suni, batıl inanışlardan ibaret bir din daha vardır. fakat bu cahiller, bu acizler sırası gelince aydınlanacaklardır. eğer ışığa yaklaşamazlarsa kendilerini mahv ve mahkum etmişler demektir. onları kurtaracağız."

    işte Atatürk'ün kötülediği "din" budur.

    şimdi bir de şuna bakalım:
    "... utanmaksızın tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar... "

    yani Tanrı'nın varlığını kabul ediyor. müslümanlığı da kabul ediyor. onun tek derdi bu islamla ilgisi olmayan "hurafeler dini".

    artık başka söze gerek yok.
    ···
  16. 16.
    0
    bir de dıbına kodumun sosyalist yobaz huur evlatları taraflı sosyalist yazarlardan, atatürk'ün daha öğrenciyken yani düşünce yapısı oluşuyorken yazdığını "söyledikleri" yazılardan alıntı yapıyorlar sözde kaynak diye.

    düşünme yetisi yoksulu dangalaklar.

    kazkafalılar akıllarınca gazete demecine ilgisizce "élyazysı xd" deyip geçiştirerek hileyle yalan olduğunu düşündürüp sonra iki üç tane taraflı sosyalist yazarın uydurmasıyla "oncé sosjalyst olmaly mattéyi anlamalı xd" diye bir şey olduğunu sallayıp atatürk'ü komünist yapacaklar.

    zütünüzü yırtın istediğiniz kadar da çarpıtıp sallayın gerçeği değiştiremezsiniz: atatürk bir anti-komünistti. sol görüşlerle de ilgisi yoktu.
    ···
  17. 17.
    0
    Mustafa Kemalin dinler hakkındaki düşünceleri bellidir. Söyleşilerini araştırıp bulursan görürsün zaten. Cumhuriyeti rejimine geçerken ve de ülkeyi sil baştan kurarken din tü-kaka şöyledir falan diyemezdi zaten.
    ···
  18. 18.
    0
    kimse kimsenin müslüman ölüp ölmediğini bilemez. dediklerinden sadece varsayım yaratırız.
    atarlı ateist ergenlerine duyurulur.
    ···
  19. 19.
    0
    Solcular degil kardesim sakirtler laikligi kaldiramayanlar onu dinsiz diye soylediler
    ···
  20. 20.
    0
    Atatürk, 1919’da Samsun’da karaya ayak basıp Amasya’ya geçerken Havza’da karşılaştığı bir Sovyet subayıyla söyleşisinde: Sovyet subayının ne yapmayı amaçlıyorsunuz sorusuna karşılık olarak, bizim hedefimiz devlet sosyalizmidir demiştir. (Kaynak: Alparslan Işıklı)

    bak ben belgeli sunuyorum senin gibi 80 döneminde devletin anti komünist propaganda için söylediği yalan şeylere inanmıyorum it
    ···