1. 33.
    0
    @1

    bak panpa denızlerın amacı partı kurup meslıse gırmek degıld. onlar marksır ıdeolojıye dayanır ve buda bırak turkıye devletını tum dunya egemenn guclerı tarafında ocu ılan edılmıstır.tum para babalarını yok saydıgı ıcın. secmle gelmek dıye bıse olamaz cunku secımle gelerek en fazla degısıım yaparsın devrım yapamazsın secımle gelırsen bı sonrakınde parası olanın kandırıp rusvet vererek halka basa gelme ıhtımalı vardır. ornek akp. olmazya eger olursada secılselerdı asker tepelerıne bınerdı burası t.c burası sosyalıst ulke degıl dıye. yanı devrım sıfırdan mevcut duzenı yenıden ınsa etmektır. mevcut duzenın olanaklarıya gelırsen zaten devrımcı olamazsın. kabaca bole dıyebılrıız.ama tabı asıl ıdeolojık temelı marksıst lenınıst teorılerde yatmaktadır detaylarıyla bılınınce dedıgını oportunumzden yanı bı nevı fırsatcılıktan farklı olmadıgı anlasılır
    ···
  2. 32.
    0
    @31 sizin zihniyetiniz bunları anlamak için yeterli değil. en ufak hakaret ediyorsam huur çocuğuyum. çok ciddiyim bunları anlama kapasiteniz yok
    anca eksilersin anca
    ···
  3. 31.
    0
    @1 "devrim için ordu-gençlik elele" sloganını ailenizde eski solculara sorun. az bağırmadılar zamanında. bildiğini gibi özgürlük ve demokraside silaha ve orduya yer olmaz. vakti zamanında kandırılan insanlar, deniz gezmişlerle; bir taraftan devrimciyim, solcuyum derken "devrim için ordu-gençlik elele" sloganı atmışlardır. onca insan arasında ordunun ne gibime faydası var bize demeye aklı yetmemiş midir bilemem, fakat şahsi fikrim çimende oturup hippilikle özgürlük demokrasi kardeşlikle işler yürümez. ya liberal olup dünyayı yönetirsin, yada koyun misali ufak ufak yönetilirsin. ki "o" zaman kavga ve savaş lazımdı, efendi gibi konuşmaya yer yoktu.
    ···
  4. 30.
    0
    yasal yollardan devrimmi olur amk
    ···
  5. 29.
    0
    yaşasalardı acaba şimdi ne yapacaklardı . deniz gezmiş akp den millet vekili olurdu yusuf aslan holding sahibi hüseyin inanda taraf gazetesinde yazar olurdu sanırım
    ···
  6. 28.
    0
    @4 sırf sana küfür etmek için giriş yaptım senin taa amk
    ···
  7. 27.
    0
    @1 aslında bir parça haklısın, idam edildikleri için bu kadar popülerler. eğer orada deniz gezmiş değil de ben idam edilseydim, parka değil, şu anda benim kullandığım o saçma paltoyu giyecektiniz.
    ···
  8. 26.
    0
    http://www.incicaps.com/r...ler/leydizincentilmin.jpg
    ···
  9. 25.
    0
    yahu adam zaten anlamıyorum anlatın demiş siz de bi anasını gibmemişsiniz adamın ya

    Belki aranızda en yaşlınız benim. bak açıklıyorum. Deniz'ler o dönemlerde sisteme karşı bir baş kaldırış, ezilen, farkedilmeden hakları çalınan, itinayla sömürülen işçi, emekçi kısacası halka direnişle yardımı amaçlamıştır. O zamanlarda kendi bildiğinin dışında bir olay gerçekleşmesini istemeyen bazı haysiyetsizler direnişe karşı önlemler almak istemişlerdir. Şimdi sorarım sana, hükumetin aleyhine söz söylemeye bile hakkın yokken haklı davanda, direnişinde sana partiye, sana örgüye, sana siyası herhangi bir kuruluşa katılmana, açmana izin verirler mi sanıyorsun?
    ···
  10. 24.
    0
    @21 panpa zaten ben devrim demiyorum. bana göre yapcakları şey devrim sayılmaz. asıl olması gerekeni yapmaya çaışmış adamlar.tam bagımsız türkiye dmşler ki olması gereknde bu bencede. bunun içinde demokratik olarak hakları var parti kurarak. tabi ben bunu bugun için söylüyorum.o dönemi bilmediğim için sordum zaten nye kurmamışlar, kuramadılarsa niye. bilgilenmek için
    ···
  11. 23.
    0
    @18 uyku vakti gelmiş
    ···
  12. 22.
    0
    deniz gezmiş ve tayfasını devrimci diye tanımlamiyoruz
    ···
  13. 21.
    0
    demniz gezmiş ve yoldaşları düze karşı çıktılar eğer senin dediğin gibi yapsalardı onlarda bu düzenin içine giriceklerdi onun için yani
    ···
  14. 20.
    0
    @1 Deniz, Yusuf,Hüseyin, Mahir,Ulaş bunlar devrimciydi arkadaşım. Yani sömürüsüz, sınıfsız bir dünyanın, bağımsız özgür bir Türkiyenin kurulmasını düzenin kendilerine insanlara sunduğu 5 yılda bir yapılan seçimlerle değil gerçek kurtuluşla yani devrimle kazanılacağını düşündükleri için feda ettiler canlarını
    ···
  15. 19.
    0
    panpa bunlar silahlanmadan evvel taylan özgürü öldürdüler. ardından üstlerine ateş açtılar. tek amaçları protestoydu ancak silahlanmak zorunda kaldılar. idam edilmeselerdi bu kadar popüler olamazlardı evet ancak partiyle devirm mi olur dıbınakoyim
    ···
  16. 18.
    0
    mağa koim ne afilli binlermiş. anlatın küçük panpama detayları
    ···
  17. 17.
    0
    beyler hala sol-sağ davası yapanları gerçekten ben anlamıyorum. Kaçıncı yüzyıldayız? Sağ sol ne demek allah aşkına. Bizim amacımız bir değilmi de bu şekilde bölünmeler oluşuyor ? Eğer amacımız ülkemizin kalkınmasını, ileri doğru gitmesini, çağdaş milletler seviyesine ulaştırmaksa kendi içmizde bölüp parçalanıp bunlara kanmamız gerek. Siyasetten cokmu anlıyorum hayır. sadece okurum. bana göre sol-sağ; Aynı silahı bir sol dediğnize verip karsındakini vurdurmak,bir sağ dedğinize verp karsısındakini vurdurmaktır. Ülken içn iyilk yapan, ileri zütüren herkesi sev. yeterki iyi durumda olalım.

    Unutmayın cumhuriyetin kurulmasının ilk 10 yılında tamamlanmıştır bu ülkenin gelişimi. Geriye kalan 70 yıl nerede ? Hala mı gelişmekte olan bir ülkeyiz sizce ?
    ···
  18. 16.
    0
    olm anarşiklerin tek amacı düzeni yıkmak , onlarda bu yolda idam edildiler uzatmaya gerek yok.
    not : kimsenin yaşama hakkına kastım yok. idam edilmelerini desteklemiyorum.
    ···
  19. 15.
    0
    party kurmak siyaset yapmak sermaye işide o yüzden.
    ···
  20. 14.
    0
    @12 panpa, öyle deme panpa, herkesin kendi evrim süreci vardır. sen kendi sürecini tamamlamışşın demektir. hiçbirşey kaybetmedin sen.
    ···