1. 1.
    +2 -4
    Başkan Aziz Yıldırım ile diğer yöneticileri de içerisine alan ve kamuoyunda şike davası olarak lanse edilen dosya Yargıtay’ı beklerken, ilginç bir durum yaşandı. Kadıköy Sulh Ceza Mahkemesi, şike ve teşvik suçunun kulüp lehine işlenmesinden dolayı verilen idari para cezasını, yeterli delil bulunmamasından dolayı iptal etti.
    ···
  1. 2.
    +1 -3
    delil yoksa suçta yok !
    ···
  2. 3.
    0
    am züt meme
    ···
  3. 4.
    -1
    sen de inandın demi hahahhahaha
    ···
  4. 5.
    0
    ahahahahhahah :D güldüm lan ♞
    ···
  5. 6.
    +2 -3
    fenerbahçe için bu günleri hazırlayanlar, bilmelidirki,her çaktığınız çivi dar ağacınızın çivisidir.

    03,07-2011
    ···
  6. 7.
    +2 -1
    beyler ciddiyim haber doğru
    ···
  7. 8.
    -1
    yav he he
    ···
  8. 9.
    +1
    ulan bu huur çocuğu yoktu ortalarda yine gelmiş amk pisliği
    ···
  9. 10.
    -2
    Delil yok ceza da yok

    “Şike ve teşvik primi”nin cezasını düzenleyen ve kamuoyunda 6222 diye anılan “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine dair Kanun”, bu suçtan doğan faydadan dolayı kulüpleri de sorumlu tutuyor, en az 100 bin TL idari para cezası ödemesine hükmediyordu. Ancak Fenerbahçe’nin bu cezası, mahkeme tarafından kaldırıldı.
    ···
  10. 11.
    -2
    tarih sizi şikeciler diye kaydetti huur çocukları
    ···
  11. 12.
    -2
    Neden ceza verildi?
    3 Temmuz süreciyle birlikte başlayan bu durum Kadıköy Cumhuriyet Savcılığı tarafından 2 Ağustos 2012’de tutanak haline getirildi. Burada amaç, yöneticilerin işlediği şike ve teşvik suçu, eğer Fenerbahçe’nin lehine ise kanunun yaptırımı yerine getirilecek ve kulübe ceza kesilecekti. Nitekim 2012 yılında kararla birlikte bu para cezası verildi.
    ···
  12. 13.
    -3
    Neden itiraz etti?
    Bunun üzerine kulüp adına avukat Özge Tokarlı, suçun henüz kesinlik kazanmadığını, bundan dolayı kendilerine ceza verilemeyeceğini bildiren bir dilekçeyle idari para cezasına itiraz etti. Durumu değerlendiren Kadıköy Sulh Ceza Mahkemesi, dosya ve evrakları inceledi, yeterli delil bulunamamasından dolayı para cezasının iptaline karar verdi. 19 Ekim 2012’de hükme bağlanan kararın kesin olduğu da dile getirildi.

    ahahhahahahahahaha
    ···
  13. 14.
    -1
    inanmayın beyler, adam aykut kocaman'ın liseli kardeşi.
    ···
  14. 15.
    -2
    şimdi şikeci diyenler düşünsün. hepinize tek tek dava açılacak mahkeme kesınlesmeden şike var demek suçtur ahahaha yarra yedınız ahahhahahaha rok u donuna kadar soyucam amk
    ···
  15. 16.
    +1
    haber doğru beyler delil yetersizliğinden iptal var
    ···
  16. 17.
    -1
    @16 aynen. şimdi huur çocukları düşünsün

    ahahhahahahahahaha
    ···
  17. 18.
    -1
    ahahahhahahahahahahaha
    ···
  18. 19.
    -1
    nasıl koydu aykut kocamaaaannnn kocamaaaaannnn kocamaaaaaaannn
    ···
  19. 20.
    -1
    nerdesınız huur çocugu bukalemunlar ahhahahhahahahahahaha
    ···