1. 76.
    0
    @7 yok ben 1968 yılından geldim
    @8 Bağımsızım panpa
    ···
  2. 77.
    0
    nerde örgütlüsün kardeş
    ···
  3. 78.
    0
    yılın 2013 olduğunun farkında mısın ?
    ···
  4. 79.
    0
    @5 Sosyalizm bir tamamlanma evresidir. Sosyalizm bir puzzle dır. tamamen bitirmeden çıkan resmin ne olacağını görmek pek mümkün değildir. Bu yüzden ancak tamamen uygulandığı zaman güzel olabilir. Ve gelişmemiş ülke'de sosyalist devrim gerçekleştirmek o ülkeye yapılacak en büyük zarardır. Zehir ile panzehir arasındaki tek fark alınacak dozlarıdır. Dozunu kaçırmamak gerek.
    ···
  5. 80.
    0
    bana göre ne gelişmiş ne gelişmekte olan ülke sosyalizme layıktır. eğer ki ülkesi saygın, çalışkan, iç içe yani kardeş bir halka sahipse sosyalizme zaten uygundur.
    ···
  6. 81.
    0
    @3 Gelişmiş olan bir ülke sosyalizme uygundur. Çünkü ancak sanayi ve burjuva devrimleri gerçekleşmeye uygundur. Gelişmeyen ülkede sosyalizm yaparsanız Çin gibi olursunuz işte ne tam kapital ne sosyalist ne başka bir şey. Hiç bir şeye benzemez işte
    ···
  7. 82.
    0
    gelişmekte olan bir ülke mi yoksa gelişmiş bir ülke mi sosyalizme daha uygundur?
    ···
  8. 83.
    0
    @16 Milliyetçilik, kan döktüğün öldüğün toprağını ve üzerinde seninle yaşayan seninle savaşan seninle üreten insanları sevmekten daha öte bir şey değildir !
    @17 Aklınız fikriniz hala şu generallerde hangi maaş beyler ya. Amerika'da sosyalizm mi var ?
    Hayır kanka kim daha çok çalışıyorsa kol veya kafa gücünü kim daha çok kullanıyorsa o daha çok para alır imkanlar ve fırsat eşitliği aynıdır.
    @18 ne diyorsun la gece gece
    @18 Kapitalzm giber atar bir süre sonra kendi kendini giber ve yok olur kardeşim
    @20 Entry nick uyumu
    ···
  9. 84.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=7kzEl1wbKiU
    ···
  10. 85.
    0
    @24
    ama insanların zihin ve ahlak yapısı daha sosyalizme uygun değildir

    şu cümleyi biraz açıklasana ya ?
    1900 ile 2000 yılı arasında kaç tane devlet sosyalist olmuş. Kaçı sosyalizmi örnek almış neler olmuş bir araştırın yahu.
    ···
  11. 86.
    0
    @49 evet panpa dönüyor. Hatta tualet kağıdı yapasım falan geliyor.
    @50 soruyu anlamadım hacı
    ···
  12. 87.
    0
    sosyalizm olmak için Napmak lazim
    ···
  13. 88.
    0
    parayı görünce nevriniz dönüşüyomuş doğru mu?
    ···
  14. 89.
    0
    @43 işte revizyonistsiniz olum kendin itiraf ediyosun sanki bana hugo chavez ünlü bi teorisyende çıkmış onun dediği şeyi söylüyo venezuellanın petrol hisselerinin yüzde cikseni amerikanın elinde mal bugün venezuella sosyalistmi? chavezimi sahiplenecem bide devrimci önder diye aç oku evlat
    ···
  15. 90.
    0
    karını paylaşır mısın
    ···
  16. 91.
    0
    @42 Sosyalizm sscb'den sonra yeni bir kimlik kazanmıştır

    bkz : Hugo Chavez.
    ···
  17. 92.
    0
    @40 harbi salakmışın şu yazdığını gördümde amk senle ne tartışıyosam allağın kemalistleri gelmişler sosyalistiz diye mırıldanıyolar çük kadar aklınız olsa adamız diye sokakta gezmezdiniz amk
    ···
  18. 93.
    0
    sosyalizm sscb ile ölmüştür siz hala orda mı kaldınız. sosyalizm-kapitalizm farkını korede görebilirsiniz.
    ···
  19. 94.
    0
    yada neyse bana laf yetiştirmede sen gerizekalılarla uğraş istersen özelden tartışırız çok salak var şimdi ayrı düşmeyek
    ···
  20. 95.
    0
    turkiyenin en az sözüm ona %50 si reddeder kapitalist duzen şu an için buna izin vermezen basiti eğitim sisteminde benim ogrendiğim yaşama biçimi universiteni bitir iş bul evlen cocuk sahibi ol cocugunu da oyle yetiştir yani kapitalist düzene yardımcı ol(erdemli olan buymuş gibi geliyor insanlara)basın yayın ve populer sanat ve sanatçılardan bahsetmicem bile, komunist rusyanın yıkılması ya da çinde ki kulturel devrim sana cok iyi acıklar insanların zihinlerinin sosyalizime hazır olmadığını
    edit:@27'ye
    ···