/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +11 -2
    simdi bir proteinin olusma ihtimali 58639153496314421699960747595891e+79 de birmis ya. bunun tesadufen olusmasi imkansiz oldugu bize sozde otomatikman tanrinin varligini ispatlamis oluyor.

    peki sonsuz gucte, herseyi yaratabilen, ol deyince olan, bi taraftan da surekli kitaplari ve peygamberleri ile insanliga ayar veren bir tanrinin kendiliginden olusma ihtimali kactir? bu durum ne kadar mumkun gozukuyor. eger mumkunse neden baska tanrilar olusmuyor, degilse tanri nasil olustu. tanrinin gucune ve mukemmelligine baktigimizda onun gibi mukemmel bir varligin tesadufen ve kendiliginden olusmasi mantikli geliyor mu, yoksa bu kadar mukemmel bi tanri kesinlikle bilincli bi varlik tarafindan yaratilmis mi diye dusunuyorsunuz.

    bu soruyu ozellikle burada dinin baskisina ragmen gelisen bilimi simdi olasilik vs hesaplariyla tanrinin varligini ispat etmek icin kullanan e-mehdi lere soruyorum.
    ···
  1. 2.
    +1 -4
    tanrının tanrısı kim ? mantıklı şuku.
    ···
  2. 3.
    +1
    platonik programci efendi, olasilik hesaplarina ihtiyacimiz var. bizi bi nurlandir.
    ···
  3. 4.
    +6 -4
    Örneklerle cevaplıyorum panpa
    - Mesela, on beş vagonlu bir trende, her bir vagonu bir önceki vagon çeker. Sonuçta iş, lokomotife dayandığında, "Lokomotifi kim çekiyor?" diye sorulmaz. Çekme gücü olan, fakat çekilmeye ihtiyacı olmayan bir araç olmalı ki -o da lokomotiftir- tren sağlıklı olarak hareket edebilsin.

    - Aynı şekilde, bir şekerin nasıl yapıldığını sorsak, bize cevaben, şeker fabrikasında yapıldığı söylenecektir. Şeker fabrikasındaki aletlerin nerede yapıldığını sorduğumuzda onların da tezgahlardı gösterilecektir. Neticede problem bir ilme, bir iradeye dayandırılmazsa, tezgahın da tezgahı sorulacak ve kısır döngüye düşülecektir.

    - Bir er, emri onbaşıdan, o da yüzbaşıdan ve nihayet başkomutan da padişahtan alır. Peki, padişah kimden emir alıyor, diye sorulmaz, zira o emir alan değil emir veren konumundadır. Eğer birinden emir alacak olursa, o da emredilenler sınıfına girer ona emir veren kimse padişah olur.
    ···
    1. 1.
      +1
      soruyu anlamamışsin
      ···
    2. 2.
      +1
      senin işine gelmemiş
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      @ucansoldassak

      - lokomotifi içine koyulan yakıtı mtoru vs her neyse o çekiyor
      - kısır döngüye tanrı diye son veren birisin. bu acizliktir. insanın acizliği
      - padişah emri verecek gücü nerden alıyor diye sorulur. nefsinden alıyor.
      ···
    4. 4.
      0
      Panpa 1 ve 3 için yazdılarını dikkate almıyorum bile kusura bakma 2'de ise tanrı diye sonlandırmadım kısır döngü yok demek istedim kardeşim
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 5.
    +1
    insan beynininde bir sınırı var yapmayın ya. Müslümanlara müslüman diye evrenin sırları öğretilmiyor dıbına koyım
    ···
    1. 1.
      +1
      belkide olay budur hacı. onların iyiyi kötüyü görmesi gerekiyor sonuçta sınava tabi tutulan belki de onlardır biz muafızdır bu sınavdan.
      ···
  5. 6.
    +1
    islamdaki yaratıcıyla mitolojik tanrılar bir değil. zeus filan gibi değil yani.sen yaratıcı nasıl var olmuş diyorsun.ben şöyle diyim var olmak denilen şeyi var eden yaratıcıdır.var olmak, yaratmak, yok olmak, zaman, boşluk gibi kavramların hepsi biz insanların seviyesinde şeyler. basitçe yaratıcı tarafından yaratılmış şeyler. ölümü bir koç haline sokup kurban olarak kestirecek bir varlıktan bahsediyoruz. sonsuz ve sınırsız gücü var. insan zihniyle anlaşılacak bir gücü ve kudreti olsa zaten kıytırık bir zeus olur ve evet o zaman birden fazla olması gerekir.ama dediğim gibi her şeyin derken, gerçekten varlığında, yokluğunda yaratıcısından bahsediyoruz.
    ···
  6. 7.
    0
    @1 iddia edilen bir tanrı modeli hangi kerrat cetvelini kullanıyo söylesene bana. Asıl sorulması gereken soru su: tanrı 1+1 in 8.5 olup olamayacagini gosterebilir mi (hani herseyi yapiyo ya)
    ···