1. 1.
    0
    bu başlığa ateistler şakirtler hücum edecek belki. iki tarafında dıbına koyim. birinizin saymadığı tanrıyı sayıyorum. birinizin saydığı dini saymıyorum.
    yoktan var olmak meselesi tanrının olduğunun kanıtı. ama aynı zamanda bu kanıt tanrının olmadığının kanıtı mı acaba? tanrı nasıl var oldu diye bir düşünceden kaçınırım elimden geldiğince.
    saçma çünkü. cevabı anlamsızlaştırıyor hayatı.
    tanrı yoksa her şey kendiliğinden oluştu. kendiliğinden derken hiç bir şey olmadığını düşünün. evren bir şeyden var oldu ve genişledi gezegenler falan filan.. evren yoktan nasıl varoldu? yani hiç bir şey olmadığını düşünün ya karanlık bile yok öyle düşün ee o madde yok atom yok proton yok ne gibime ortaya çıktı bu evren? evren demek tanrı ile eş anlamlı mı bir nevi. sorular sorular sorular...
    ···
  1. 2.
    +1 -1
    ha birde tanrı varsa kesin erkektir. cinsiyeti yoktur diyen asalaklar çıkacaktır tabi fiziksel özellikler bakımından konuşmuyorum. düşünce tarzı mı desem bilemedim insanla bağdaştırmak biraz zor tanrıyı. anladınız siz işte bu da not düşülsün
    ···
  2. 3.
    0
    (bkz: devamsızlık 10 gün geçerli not 50)
    ···
  3. 4.
    0
    @4 herkesinkı bi şekıldır
    ···
  4. 5.
    0
    @4 başörtüsü kurban olduğum ya resülallahtan gelir ama fakat lakinki öyle değildir. @1 şukuladım
    ···
  5. 6.
    +1
    stephen diyorki : (panpa bi madde vardı böyle atom gibi bisey unuttum onun adını aq o yüzden anlatırken x dicem) yoktan var oluşuyormuş yani incelendiğinde görülmüş ki x maddesi birden oluşuyo durduk yere hiçbir sebep yokken öylece birden oluşuyo ve bir süre sonra yine hiçbir sebep yokken yok oluyomus. işte bu x maddeside bir şekilde büyük patlamayı tetiklemiş ondan sonrasını biliyosundur heralde.

    birde stephen diyor ki : patlamadan önce zaman yokmuş. yani kara deliğe doğru yaklastıgında zaman yavaslıyor ve tam kara deliğe geldiğinde zaman duruyomus. yani burdan sunu çıkarıyo stephen: patlama olmadan önce zaman yoktu. zaman yokken de tanrı neyi yaratacaktı? tanrının yaratacak zamanı yoktu ki diyo.

    bana kalırsa tanrı var. her bilim adamı bi yerde takılıyo. mesela history adlı belgesel kanalı 3 yıldır evrenin nasıl oluştugunu acıklamaya çalısıyo. bi yerde tıkanıyo ve diyo ki uzaylılar yaptı. e dıbına kodumunun açıklayamadıgın şeyi uzaylı diyorsun da tanrı niye demiyorsun?

    tanrının ne oldugu bilinmez. belki atomdan küçük birşeydi belki de o büyük patlamayı tanrı yaptı. yani diyoruz ki büyük patlama olayı evrenin olusumunu sagladı? tamam. ee o nasıl oldu. iste böyle derine ine ine bi yere çıkamıyorsun bi yerlerde bi bilinmezlik kalıyo.

    yıllarca evrenin olusumu üzerine çalısan stephen da zaten tanrının olabilme ihtimalinin bulundugunu söyledi
    ···
  6. 7.
    +1
    Evrenin toplam enerjisi 0'ken varoldu demek pek doğru olmaz sanırım. Maddenin de %99'u boşluk. Tam hatırlamıyom ya krauss'un hiç yoktan bi evren diye hem konuşması var nette hem de kitabı var, bi göz at derim..
    ···
  7. 8.
    -2
    kafan güzelmiş kardeş güle güle kullan
    ···
  8. 9.
    0
    @2nurdur kardeşim
    ···
  9. 10.
    0
    @7-8 şuku. bakayım araştırayım bi
    ···