tanrının varlığını tartışıyoruz beyler

artık çok geç amk

beyler inanç sistemi çok eskiye dayanır. islam dinini sadece kur'an olarak yorumlayamazsınız. her ülkede islam'a farklı şekilde inanılıyor. örneğin türklerde eski şaman inancının izleri islam'ın her alanında görülür. örneğin okuyup üflemek, nazar boncuğu kullanmak vb. inanışları oldukça fazladır. arabistan'da bunları göremezsniiz.

bence önemli olan insanın kendisini bir gücün baskısıyla yontması değil, aksine içinden geldiği için iyi davranması gerekir. (iyi ve kötü göreceli şeylerdir ama konumuz bu değil.) insanların hepsine hümanist bakış açısıyla yaklaşmak bence dünyadaki en önemli şeydir. biraz empati ve hümanizm. bunlar olursa din denen zorlamalar sistemine ihtiyaç kalacağını düşünmüyorum. tabii şunu da göz ardı etmemek gerekir; dinler günümüzde toplumun temel düzenleyicisidirler. din tabularının kaybolması için öncelikle eğitim seviyesinin artması gerekir. neden eğitim? çünkü eğitim (her ne kadar ülkemizdeki sistemden uzak olsa da) sorgulamayı gerektirir. türkler islamiyet'i benimsememiş olsaydı şu anda o güldüğünüz dans eden şamanlar tarafından tütsülenerek iyileştiriliyor olacaktık. inancın batılı olmaz.

gelelim tanrının varlığına. benim düşünceme göre var olan her şey (eğer ille de isim konmak isteniyorsa) tanrıdır, onun bir parçasıdır.

özet: ne içindeyim ne dışında; ta ebesinin amında.

@212 ateistler kur'anı yazmanın büyük bir zeka gerektirdiğini düşünseler ateist olmazlardı zaten, hem neden 23 yılda yazılmış?

@214 sen varken ölüm yok , ölüm yokken sen yoksun neyinden korkuyon ölümden sonra bişi yoksa doğmadan önce nasıl bişi hissetmediysen görmediysen o olur amk
@212 okuduğuna şüphe ettim panpa orda prof hüdhüd kuşları ve peygamberi güldüren karıncalar falanda var çok zeka istiyor bunları yazmak.

@215 bunları düşünmekten yeme içmeden kesilmiş bilim adamları neden ateist peki? ben açıklayayım:
insan bilimle içli dışlı oldukça tanrı kavramı ona çocukça geliyor ve evrenin oluşumunun fiziksel bir açıklamasının olduğuna inanmaya başlıyor (bkz: einstein)

@14 burdan sana soruom ey zütveren.
şuanda dinin çarpıtılması yüzünden müslüman ülkeler ortaçağda.
ama osmanlı zamanında neden biz müslüman olduğumuz halde hepsinden öndeydik.
yada neden selçuklar gazneliler diğer orta asya devletlerinden güçlüydü.
yada ispanyayı fethedenler kimdi?

ne kadar uyduğumuz tartışılır ama ne kadar inandığımız değil.

olmayan birşey üzerine tartışmak mallık değilse nedir binler.. vaktinizi böyle sonu gelmeyecek tartışmalara harcamayın amk..
2 yaşından itibaren beyinleri din, tanrı,peygamber, kuran,melek, şeytan,cennet cehennem gibi saçmalıklarla doldurulan cahil insanlara ne deseniz boş,ne kadar anlatırsanız anlatın işe yaramaz..

@220 okudum bazı yerlerini türkçe çevirisiyle evimde var. arada okuyorum ama şimdi şöyle düşünürsek çok sevdigimiz bir yazarın kitabını okuruz ya kaptırırız kendimizi olanlar gerçekmiş gibi hissederiz buda bana öyle geliyor ne yalan söyliyim

şimdi ciddi sorucam ben vahiylere falan inanmıyorum ama büyük bi güç olduğunu düşünüyorum neyim ben

@223 kaptın şukuyu

@225 deistsin.
@223 ateistler de öyle değil mi?

peki merak ettim, hayatında ilahi bir olay yaşayan oldu mu binler?

@227 ateistler insanları aydınlatmaya çalışıyo ama dinleyen yok ...

kardeşim bu tepkime kendi kendinemi oluyor
@221 lafım sana birşeyler tepkimeye giriyor
bunun içinde güç gerekiyor onu kontrol eden şeyler gerekiyor
birisi tarafından bunlar kontrol edilmeseydi bunlar kendi kendinemi tepkiye giripte fiziksel olarak
evren veya dünya oluşuyordu
en basit etki tepki olayı deprem
tmamıyle etki tepki olayı
odamı kendi kendine oluyor
yağmurdamı kendi kendine yağıyor
tepki olayıyla fiziksel tepki olayıyla
bunu kontrol eden kim
tanrı
evreni yaratan kim fiziksel tepkimeye sokan kim tanrı
bir güç lazım bunları yaparken
bu güç evrenin başından beri kendi kendine olmadı
dünya neden dönüyor dünya kendi kendinemi dönüyor dünyanın bir enerjisimi var
uzayda havada duruyoruzda
dünyada neden ayaklarımız yere basıyor
yerçekimi
budamı kendi kendine oldu
bunların hepsinin bir düzeni yokmu
gidin bir kitap bişey açın ya dıbına koyayım nedir bu cehalet.

@9 ağır şakırt

@223 al şukunu

bu isin uzmani benim... ve diyebilirim ki tanri vardir ha dinler minler cok bilmem muslumanim ama... ama tanri var, bunca yil ustunde calistigim seyleri burda anlatamam ama tanri var bunun ibareleri var hawking bile tanriya ihtiyac yok derken tanriyi inkar etmiyor big bangden sonra tanriya ihtiyac yok fizik kendi kuralini kurup yasam yolunu bulmustur diyor fakat olayin metafizik bouyu madde enerji boyutu ve hepimizin bir bilinc oldugu gercegi var ki bu taniryi isaret eder bunun aksini kimse inkar edemez... matamatiksel olarak bile tanri vardir tanrisizlik, tesaduf evrim matematige gore imkansizdir... belki tanrinin varligi kanitlanamaz ama tanrisiz bir evrenin olmiyacagi ozellikle insan bilincinin kanitlamak imkanlidir...

@1 senin dıbına koyiim ben git ekşiye aç böle başlıkları milletin kafasını gibtin yine

@230 tamam. güzel noktaya değindin ama etki tepkiden söz ediyorsun ve hep var olanın olabileceğini vurguluyorsun. bu çelişkidir. o hep vardı, o tanrı istediğini yapar dediğin zaman kafanda kalan boş noktayı otomatik olarak varlığı kanıtlanamayan bir şeyle dolduruyorsun.

@230 ateistler beyinsiz mi de bunları düşünmüyo peki biraz empati kuralım panpa