/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    -1
    Aklıma bir soru takıldı Atatürk zamanında Türkiye ekonomide çok ilerlemişse neden 2.dünya savaşında sıkıntı yaşadı
    ···
  1. 2.
    +1
    Çok ilerledi süper güç olamadı aq o zaman ingiltere filan niye sıkıntı çekti ne saçma bişi
    ···
    1. 1.
      0
      Hayır şunu diyorum 2.dünya savaşı yıllarında buğdaya bile ihtiyaç duyuldu
      ···
  2. 3.
    +1
    Hacı abi 1929 ekonomik buhranı gibti attı tüm dünyayı bize de etkisi oldu. Atatürl zamanında ekonomimiz öyle çok ilerlemedi sadece 29 buhranından istifade edip yerli ve milli yatırım yapma fırsatımız oldu. Ayrıca Türkiye o zamanlar bir tarım ülkesi olduğu için savaş sırasında askere alımların artmasıyla tarımda üretim azaldı bunun da savaş sırasında ekonomik olarak etkileri görüldü
    ···
  3. 4.
    +1
    Borc aldigimiz icin zengindik oc
    ···
  4. 5.
    +1
    Türkiye 200 yıl geri kalmıştı avrupadan. Atatürk aynı anda hem sosyal reformlar hem ekonomik planlamalar hazırlamak zorundaydı. 20 yıl gibi bir sürede ne kadar kalkınabilir.
    Sscb de benzer bir durumdaydı, belki ekonomik planlamaları türkiyeden daha başarılıydı, ama atatürk de elinden geleni yapmıştır. Türkiyede fransa italya ingiltere gibi ekonomik bir güce sahip olma potansiyeli elbet var. Tabi her şey ekonomi de değil. Ekonomik yönden abd vs çin karşılaştırmasında abd olmalı, sosyal standardlar konusunda da abd vs fransa standardlarında.
    ideal budur.
    ···
  5. 6.
    +1
    ekonomi alış verişle döner. tüm ürünlerini kendin üretebiliyorsan, ülken bütün gezegeni kaplıyor demektir. savaş döneminde bütün ülkeler, bütün kaynaklarını kendilerine saklarlar, alış veriş durur. o dönemde Türkiye ekonomisi neredeyse tümüyle tarım üzerine kuruluydu, ismet de olur da seferberlik ilan etmemiz gerekir diye tüm tahıla el koydu. ikiyle ikiyi de sen topla.
    ···