tümü

tarih sorularınızı cevaplıyorum

  1. 26.
    0
    @1 evet panpa tam zamanını biliyor musun bende az buçuk tarih bilirim dünya tarihi vs... çok araştırdım bunu ama bulamadım yardım et lütfen
    ···
    #138558253 şikayet
  2. 27.
    0
    @20 evet benim galiba o
    ···
    #138558296 şikayet
  3. 28.
    0
    panpa fenikeliler ne zaman asimile oldu?
    edit: bi de kim asimile etti
    ···
    #138558299 şikayet
  4. 29.
    +1
    @19 gemiyi ışınlaması mı? bilemem fizikçilere sor.
    @17 evet.ama kızılbaş demek iran askeri demektir. şeyh haydardan itibaren safevi askerleri kızıl başlık takardı. iran askerlerini ve onlara yardım eden türkmenleri kesti. türkmenler ve osmanlı her zaman harp halindedir. zira osmanlı vergi ister, göçmenlerse vergi vermezdi.
    ···
    #138558310 şikayet
  5. 30.
    +1
    @23 çevre devletlerin istilalarıyla asimile olmaya başlamışlardı. tam olarak israil devletinin kurulmasıyla ve paganizmin çöküşüyle asimile oldular.
    ···
    #138558401 şikayet
  6. 31.
    0
    abdulhamit han hazretleri midir yoksa kızıl sultan mıdır hangi tabir daha uygun sence
    ···
    #138558439 şikayet
  7. 32.
    0
    @26 vallahi kızıl sultan,ulu hakan diye tarih yapılmaz. herkes hatta hitler bile objektif değerlendirilir. iyi diplomattı,iyi politikacıydı, vatanseverdi.ama en çok toprak kaybeden padişahtı. sonun başlangıcı onun zamanındadır. uyguladığı sansür hem şehzadelerin hem o dönem neslinin mesela enver paşanın vesairenin cahil olarak yetişmesini sağlamıştır.
    ···
    #138558522 şikayet
  8. 33.
    0
    Peki hulagu han in abbasi halifesinin kanini kutsal oldugu icin akitmadan oldurdugu dogru mu
    ···
    #138558586 şikayet
  9. 34.
    +1
    @28 hülagü müslüman değildi ki.politeistti. neden halifenin kanının kutsallığına inansın? hem islama göre kimsenin kanı kutsal değildir.
    ···
    #138558626 şikayet
  10. 35.
    0
    iskitler ve kırgızlar altay kökenli mi
    ···
    #138558634 şikayet
  11. 36.
    0
    genç osman yeni çeriler tarafından tecavüz edilerek öldürülmüştür bilgisi doğrumudur değilmidir panpito
    ···
    #138558655 şikayet
  12. 37.
    0
    @30 kırgızlar elbette altaic'ten öte türktürler. iskitlerde büyük ihtimalle altaydan göçmüş nomad bir kavimdi.
    @31 doğrudur. evliya çelebi bunu 2 sayfa boyunca anlatır seyahatnamede.
    ···
    #138558662 şikayet
  13. 38.
    0
    @32 yanlış bilgi kırgızlar türkler içinde erimiş hint avrupalı bir afgan kavmidir .
    ···
    #138558726 şikayet
  14. 39.
    0
    kağıt parayı kim buldu
    ···
    #138558777 şikayet
  15. 40.
    0
    @33 ona bakarsan barlaslarda moğoldur. ama türk kabilesidir. ayrıca hayır kırgızlar hint-avrupalı değildir. hint avrupalıların antropolojik özelliklerine sahip değildir proto-kırgızlar.
    ···
    #138558821 şikayet
  16. 41.
    0
    hititlerin kralı şuppililuma hangi türk kökenli olan anadoludaki kavmi yendi
    ···
    #138558827 şikayet
  17. 42.
    0
    @34 çinliler.
    ···
    #138558850 şikayet
  18. 43.
    0
    @33 peki evliya çelebinin seyahatname sinde bazı yerlerin açıklanamadığı hatta metnin bi kısmında ne anlatmak istediğinin hala tartışıldığı bilgisi doğrumudur ve hangi dil kullanılmıştır ?
    ···
    #138558885 şikayet
  19. 44.
    0
    @36 bildiğim kadarıyla şuppilima mitannileri yenmiştir.
    ···
    #138558923 şikayet
  20. 45.
    0
    @35 ona buna bakmıyorum elimdeki bilgi net . kırgız arkadaşlarımda onayladı
    ···
    #138558932 şikayet