1. 26.
    0
    @20 ne saçmalıyon amk
    ···
  2. 27.
    0
    beyler hiç anlamadığım bişey var. 2. dünya savaşında japonlar neden abdye saldırdı hitler hemen ertesinde abdye savaş ilan etti. halbuki japonlar sscbye saldırsa 2 cephede savaşma zorunda kalacak ruslar.

    yine 2. dünya savaşından bi soru sorayım.

    son stratejik alman taarruzu ?
    ···
  3. 28.
    0
    @23 dıbına kodumun tarih okumuyorum züt edicen diye fi tarhine kadar gitme 1000 yıl neyine yetmiyor

    @22 türkmenleri etkileyerek doğu anadoluda bir safevi devleti kurmaktı. öyle osmanlıyı kaldırayım vesaire gibi bir düşüncesi yoktu. zaten çapı da o kadar büyük değildi. erzincandan daha batıya geçemedi. bir kaç halifesini osmanlıya isyan etsin dite batıya gönderdi ama onlardan zayıf kaldı be yok edildiler
    ···
  4. 29.
    +1
    @23 ikinci soru battle of the bulge, 1944 kışında. birinci soru uzun. sıkılmazsam yazıcam.
    ···
  5. 30.
    0
    tam olarak tarih sorusumu bilemiyorum ama benim şöyle bir merakım var panpa. Doğu bloğu ırkları türkler moğollar çinliler vs vs hintliler hepsi yani neden medeniyet olarak batıya göre daha geri kalmış.

    (medeniyetten kastım şehirleşme altyapı felsefe yönetiliş biçimi savaş tatktikleri) mesela romalılar saraylarda yaşarken türkler bozkırda çadırda yaşıyordu. Roma senetoyla cumhuriyetle yönetilirken moğollarda mutlak bir han iktidarı vardı. antik yunanlılar herşeyi sorgulayabiliyorken asya halkları gökgürültüsünden korkuyordu. Atilla bile roma saraylarını görünce öyle bir saray yaptırılmasını istemişti diye birşeyler okumuştum.
    ···
  6. 31.
    +1
    @23 kursk

    @23 tamamen pasifiğe hakim olma çabası. ne yaptıkları hiç belli olmadı
    ···
  7. 32.
    0
    kardes diplomasi tarihi2 ders notu var mı sende?
    1814 viyana sonrası.
    ···
  8. 33.
    +1
    enforcer panpa, caponlar abd ye durduk yere saldirmadi, zaten caponlar da emperyal bir güçtü, amerikalilari pasifikte skertmek için bastilar pearl harbor'i. ha ruslara girişselerdi işler bambaşka olurdu herhalde. amk itiraf edeyim hiç aklıma gelmemişti lan.
    ···
  9. 34.
    0
    @26 hepsini bir tutamazsın

    moğollar göçebeydiler geç medeniyet kurdular kurdukları devletler silaha dayalı kısa ömürlü oldu

    hintlilerdeki budizm dini pasif kalmalarına neden oldu zaten coğrafi olarak soyutlanmış bir kıta ama geri kalmış denilemez pek bugün kullandığın rakamlar onlara ait

    çin sürekli istilalara uğradılar. dünyaya kapalı bırakıldılar. ingilizler tarafından
    ···
  10. 35.
    0
    @24 lan zaten 1000 yıl olmadı amk iyice sıçtın sıvadın uzmanım deme amk
    ···
  11. 36.
    0
    sözlük bitti seviye düştü diyolarda sırf şu başlıkta tarihi yalayıp yutmuş adamlar var amk.
    ···
  12. 37.
    0
    @31 lan gibtir git başlığımdan dün mü oldu haçlı savaşları 1000-1100 arası olmadı o savaşlar. aptal
    ···
  13. 38.
    0
    @30 maykıl ben bunu geri kalmışlık olarak değerlendirdiğim için söylemiyorum anlatamadım çinlilerin hintlilerin insanlık tarihine katkıları azımsanamaz keza türklerinde. benim merak ttiğim cvp beklediğim konu şu. Neden avrupalılar en başından beri göçebe değildi yerşeşik hayatı benimsedi ama asya halkları göçebe oldu bunu sadece coğrafi şartlaramı bağlamak lazım yoksa bu sonucu doğuran tarihi olaylar var mı?
    ···
  14. 39.
    0
    @27 sıçarsın başlık sahibi, kursk stratejik taarruz değil ki, tanklardan oluşan bir muharebe. 44 saldırısı ise almanların varını yoğunu bir araya getirip patlattığı beklenmedik bir stratejik taarruz. başlarda muvaffak da olmuşlar ama kısa süre sonra benzin sıkıntısı yüzünden avuçlamışlar. gerçi komutanlar da faul. manstein neyse de sepp dietrich ne amk. bi tek ismi havali.
    ···
  15. 40.
    0
    son sorumu soruyorum panpa. basit ama aklıma gelmedi başka soru. 100 yıl savaşları kaç yıl sürmüştür ?
    ···
  16. 41.
    +1
    @36 116 yıl
    ···
  17. 42.
    0
    beyler mantıklı sorular lütfen
    ···
  18. 43.
    0
    @33 lan amk salağı tarih uzmanıyım diyon moğollar hakkında yorum yapıyon sonra haçlılar fi tarihi oluyor.

    ilk haçlılar yola çıktığında yıl 1096 son haçlı seferi 1270

    cengiz han'ın ölümü 1227

    moğolların bağdat'ı alması 1258

    sen şimdi haçlılarla moğollar arasındaki ilişkileri de bilmezsin

    gibtir git şimdi moğol filan yorum yapma
    ···
  19. 44.
    0
    @39 ezik herif gibtir git başlığımdan senin gibi papağan gibi tarih ezberlemem ben.
    ···
  20. 45.
    0
    bak basit soruyorum başlık sahibi, harpten önce 'yea bu adolf efendi bi çocuk aslında' diye görüşmeye giden, hitler'i ikna ettiğini zannederek memlekete dönen ingiliz başbakanı kimdir? bu ortaya kafayı çakmazsan tası tarağı topla.
    ···