1. 1.
    0
    şöyle 3-5 kişi olsun yeter.

    elimde çeşitli makalelerden oluşan (genellikle siyasi, dini ve tarihi) bir kitap var.
    tartışmaya uygun gördüğüm yerleri yazacağım ve karşılıklı fikir beyanında bulunacağız.

    edit: @7 ye bakın beyler
    ···
  1. 2.
    0
    @2 kardeşim boş işlerle uğraşma lütfen.
    ···
  2. 3.
    +1
    takipteyim bin
    ···
  3. 4.
    0
    neyse beyler ben yazayım. yorum yapmak isteyen yapar zaten.
    ···
  4. 5.
    +2 -1
    ulan hocan ödev vermiş işte kendi içinde tartış diye buraya gelip şansına adam gibi biri çıkarsa bi şeyler kapıp 5i alacaksın işte olay bu beyler ben anladım giblemeyin 0 alsın
    ···
  5. 6.
    0
    beşik ulemaglıgı yaygınlaştıktan sonra dogru düzgün bilim üretemedi lale devrinden itibaren osm mimaride de ithal etmeye başladı 17.yy dan sonra her alanda düşüş yaşandı
    ···
  6. 7.
    0
    @9 saol panpa yorumun için.

    yok mu başka biri beyler

    anca am züt meme üçgeninde yazarsınız zaten
    ···
  7. 8.
    +1
    osmanlı devletinin son döneminde işlerin yolunda gitmemesi ve iyi yönetilememesi veyahut bilimde geri kalması islamın bir suçu değil .hatta ve hatta osmanlı ve diğer islam devletlerinde yolunda gitmeyen şeylerin sorumlusuda islam değil bu yanlızca iyi yönetilememk ve otoritelerin bazı şeyleri kılıfına uydurmasından ileri gelen yolsuzluk olabilir ancak.ama heykelin müziğin ve resmin batıdan daha geride olmasının nedeni islamdaki sınırlar olabilir.ama unutmayın ki onda bile bir çok önemli ressam ve mimar(batılı) hat sanatından ve yaptığımız camilerden esinlenerek ve ilham alarak bir çok resim ve eser vermiştir buda unutulmaması gereken konular arasında.
    ···
  8. 9.
    -1
    bence alayının amk ı want to see the front not ottoman
    ···
  9. 10.
    +1
    osm mimarisi genel olarak belli eserlerle ve isimlerle sınırlı kalmıştır inşa edilen eserler anadoluda bursanın batısı ve balkanları içerir örn saray bosnadaki mostar köprüsü mimar sinanın öğrencisi tarafından yapılmıştır ama artuklular döneminde yapılan mardin malabadi köprüsü bundan yüzlerce yıl önce yapılmasına ragmen daha üstün bir mimariyi temsil eder
    ···
  10. 11.
    -1
    Bılımın ılerleyememesını gunumuzde de eskıde de olan en buyuk nedenı ıslamdır , sanat demıyorum
    ···
  11. 12.
    -1
    okuduğu kitabın etkisine giren ergenin kendini kanıtlama cabası vol234324
    ···
  12. 13.
    +1
    panpa her türlü tartışırız ama skype filan girelim burda sağlıklı tartışamayız ?
    ···
  13. 14.
    0
    @18 huur çocuğu. küfür etmeyeyim etmeyeyim diyorum ama illa bi bin çıkacak.
    lan dingil lan huurnun fırlattığı faşist it. görmüyor musun burda fikir alıyoruz konuşuyoruz. ne neyi kanıtlaması anasını gibtiğimin yavşağı. lan git başka başlıkta havla dıbına haçlı seferleri düzelediğimin kevaşesi
    ···
  14. 15.
    +1
    bu ilerleyemeyişin ben böyle olduğuna inanmıyorum ama buda olabiliri müslümanlar daha çok ahiret için çalışıp iislami bilimlere özen ve önem gösterdiklerinden dünya işleri ve süslerini ihmal etmiş olabilirler yani boşver dünyayı nasıl olsa ahirette bizim için saraylar inşa edilecek asılalım namaza kurana demiş olabilir insanlar. neden olmasın?
    ···
  15. 16.
    +1
    osmanli da fenni bilimin oldugunu anlamak icin sadece mimariden bakmaya gerek yoktur. osmanli zamaninda yetismis onlarca bilim adami vardir ki bunlar avrupanin yararlandigi hatri sayilir kisilerdir . matematikte astronomide cografyada tarihte mimarlikta tib ilimlerinde cok onemli insanlar yetistirmistir.bir kac ornek verecek olursam Ali kuscu, Takiyuddin,katip celebi, ibrahim hamdi efendi gibi cok guzide insanlar mevcuttur. kesinlikle dinin fenni bilimlerin onunde oldugu soylenemez sadece osmanli da uzmanlasmak demek tek bir alanda ilerlemek degildi. osmanli bilim dunyasinda uzmanlasmak farkli bir olgudur. daha fazla genis bilgi istersen fuat sezgin ve ihsan fazlioglunun kitaplarina bakabilirsin. oyle yok efendim gevur icadi diye matbaa sonra geldi felan filan onlar fasarya.
    ···
  16. 17.
    0
    @21 aslında mantıklı gelmiyor değil.
    @22 aynen panpa. ben de matbaa nın 2.beyazid kayıtlarını gördüm. yani yok geç geldi faso fiso haklısın. bi kere ilk denizaltıyı yapan biz mişiz amk.ama gerisi gelmemiş o ayrı
    ···
  17. 18.
    0
    @19 yeni gördüm panpa kusra bakma. tartışmak değil amacım sadece fikirleri almak dostum. yani bir savı savunmuyorum
    ···
  18. 19.
    +1
    büyük cami kiliseler mimari yapılar halkı etkilemek için yapılır genelde diktatörler anti demokratik yönetimler yapar kocaman kiliseler hristiyanlığa terstir israftır kocaman camilerde öle islama terstir ama güç gösterisi ve halkta etki bırakmaktır ticari kaykılarda vardir mimar sinan geleneği aktarılaamadı lonca sistemi bozuldu islam dini toplumu afyonlamak için kullanıldı mimari yi sanayi yabancılara yaptırabiliriz hatta almanya 1 dünya savasında yaptıgı demir yollarındaki binalara bakın giriş kapıları tek merdivenli giriş kapılardır direk girimez sağdan girilir eski garlar hepsinin girişi öledir türkiyede 90yıl devlet daireleri öle yapıldı yandan demir parmaklı * osmanlı kervansaray benzeri yapması duraksamasını caminin aynısını yapması duraksamasını gösterir fabrika makineleşme geçen bir dünyada osmanlı neresindeydi dünya sanayiye geçerken onda tık yoktu bizans kusatılırken rahipler iğne ucunda kaç melek vardi tartışması yapması gibi bizans köklü bir devletti yıkıldı fatih kocaman toplarıyla gelmişti ver hasil osmanlı sürekli işgal edip kendini finanse ederdi işgaller emperyalizm duruncada yıkıldı 100 bin osmanlı ordusuna karsı 10 bin rus tüfeklisi kazandığıı rus zaferleri vardir. hellenist felsefeyi müslümanlardan alan avrupalılar bu sefer üstünlük kurdu
    ···
  19. 20.
    +1
    @25 bi gibim anlamadim yaziyi bi duzelt google dan mi cevirdin.
    ···