1. 1.
    0
    einsteinlarla yapmış olduğumuz sohbetlerden çok zevk almam sonucu sizleri bir kez daha çağırıyorum panpolar
    ···
  2. 2.
    0
    bugün nelerden konuşalım istersiniz
    ···
  3. 3.
    0
    albert olacak lan alber yapmışız olsun alber einsteinlar toplanacak o zaman çaresi yok
    ···
  4. 4.
    0
    @4 hoşgeldin kurban
    ···
  5. 5.
    +1
    newtonun dünyası klagib fizik
    einsteinin dünyası modern fizik
    dersek çok magazinsel bir yorum yapmış oluruz. modern fizik ki, bohrla, de broglieyle, planckla, lorentzle, maxwelle başlar einsteinla devam eder.
    ···
  6. 6.
    0
    @7 benim. naber
    ···
  7. 7.
    +1
    @9 hah geldi gravitonum. olum başımda ağrıyo ama ne konuşsak uzay zaman bükülmesini konuşurken var mıydın sen
    olmasanda olsun bitmezki o konuş konuş
    ···
  8. 8.
    0
    @11 @3e bak. sen git.
    ···
  9. 9.
    0
    kara delikler ve paralel evrenler üstüne bildiğimiz teorilerden bahsedelim. hawkingin radyasyon yayan karadelik teorisinin yanlışlığı çıkmıştı meydana en son
    ···
  10. 10.
    +1
    önce kısa bi girişle başlayalım. karadelikler sönmüş yıldızlar. kütleleri, dolayısıyla kütle çekimleri o kadar büyük oluyor ki bulunduğu yerdeki uzayı dolayısıyla zamanı büküyor ve ışık bile bu bükülmeden kaçamıyor.
    solucan delikleriyle de bağlantısı olduğunu düşünüyorum bunların.
    ···
  11. 11.
    +1
    solucan delikleri biliyosunuz sonsuz küçük bir zamanda evrenin bir noktasından herhangi bir uç noktasına transportasyon sağlayabiliyor. bu durumda bükülmüş uzayların paralel evrenler arası geçiş noktası olduğunu düşünebiliriz.
    ···
  12. 12.
    +1
    anti-maddenin evrende doğal olarak bulunmaması ve gözlemlenememesinin sebebi ne sence
    ···
  13. 13.
    +1
    parçacıklar evrende doğal olarak gözlemlenebiliyorken anti-parçacıkların gözlemlenememesi çok büyük enerjilerle açığa çıkarılabilmelerinden ileri geliyor.
    bu durumda aslında big bang'den sonraki simeti kırılması anında anti-parçacıkların enerji formlarına döndüklerini düşünebiliriz. maddeleştirmek ve gözlemlemek için ise çok yüksek bi enerjyle tabiri caizse "baskıya" uğramaları gerekiyor.
    ···
  14. 14.
    0
    @21 hayır bak einsteinlar diye yazıldı.
    ···
  15. 15.
    +1
    @23 madde anti-maddeyle karşılaştığında annihilate oluyor doğrusun.
    kararlı kalmakla antimaddenin yokluğunun alakası nedir peki sence.
    ···
  16. 16.
    +1
    aslında biliyosun higgs maddelere kütle kazandıran parçacık diye düşünülüyor.
    bnde evrenin higgsle dolu olduğunu düşünüyorum. enerjiyi madde formunda kalmaya iten şey olduğunu. anti madde higgsdir belki bi düşün.
    ···
  17. 17.
    0
    @27 yanlışın var. eve atom altı parçacık getiremez çünkü atom altı parçacıklar tek başlarına bulunmazlar. hadron olarak mevcutturlar
    ···
  18. 18.
    0
    @29 yani kavram kargaşası olmasın tabi. higgs parçacgı anti maddedir demiyorum. evreni doldurduğu tahayyül edilen şey aslnda anti madde olarak aradgmz sey oalblr diyorum.
    ···
  19. 19.
    0
    zaten biliyosun evrenin yüzde 75i dark energyden yüzde 20si dark matter dan yüzde 5 i de visible matterdan oluşuyor.
    dark energy...
    ···
  20. 20.
    0
    @32 flavour u ne? ona göre
    ···