-
1.
0aksini iddia eden ağır oç dur.
edit: hepimizin oç olduğu bir gerçek. kabul ediyorum ama vahdettin hain değildir amk.
-
2.
0huur çocuğu olmaya razıyım
-
3.
0vatan haini diyen mi oldu sanki amk
-
4.
0gastede okudum değilmiş
-
5.
0@1 vahdettinin torunu
-
6.
0evet beyler seviyeyi yükseltelim biraz
-
7.
0vatan haini değildir ama huur çocuğuyum
-
8.
0ha şöyle aksini iddia eden çıkmadı eferim.
-
9.
0@12 osmanlıyı satmadı zaten osmanlının yok olanacağı biliyordu vahdettin türkiyenin kurulması için atatürke gizliden gizliye destek verdi. bu arada da ingilizleri oyalaması gerekiyordu. saltanat kaldırıltıktan sonra neden ingiltereye kaçtı diyeceksin ülkeden çıkma emri verildi oda halifelik hala elinde olduğu için müslüman bir ülkeye gitmedi karışıklık çıkmasın diye. elinde halifelik varken ingiltereye kaçtı ki halifeliği işe yaramasın diye.
-
10.
0bence de değil pampalar. adam çok mu meraklıydı atalrı gibi am üstünde züt gibmem varken ingilize zütünü gibtirmeye ? ancak yeni bir devletin kurulablmesi için gerekli bir tedbirdi. bence zamanına göre yerinde bir uygulama olmuş ancak adamın da hakkını yememk lazım hain diyerek.
-
11.
0@16 aynen kardeşim adam zaten kendini intihar komandosu olarak kullandı diyebiliriz görürde kendisine vatan haini denileceğini biliyordu ama yinede türkiyenin kurulması için elinden geleni yaptı.
-
12.
0adam atatürkü samsuna boşuna mı gönderdi amk?
-
13.
0muhteşem yüzyıl terk
-
14.
0vahudiddin olacak o
-
15.
0vahidettin hem şerefsiz hem de haindir
hain olduğu için namıssızdır -
16.
0@19 muhteşem yüzyıl ne alaka lan izlemiyorum da o kanuninin dönemi konu almıyor mu ?
-
17.
0kaldı ki bugün tartışmamız gereken harbi huur çocuğu vatan hainleri ülkemizi açık pazar haline getirip amerikasına ingilizine gizli gizli peşkeş çekerken bırakın vahdettin yerinde rahat uyusun da asıl vatan hainlerini tartışalım.
-
18.
0unutmamak gerekirki binler resmi tarih de vahdettini hain ilan etmek zorundaydı, o dönemler için, halkı ankarada kurulacak olan yeni cumhuriyete yakınlaştırmak için saltanat ve geri kalan ne varsa kötülemek bir zorunluluktu, kimse atatürke laf etmemiş ama bu konuda tres zihniyet kurularak sanki vahdettini atatürk hain olarak göstertti zanneder bazıları. bildiğim kadarı ile artık çoğu tarihçide vahdettinin hakkını iade ediyor, zamanı behrinde solcu bir tarih hocamdan dinlediğime göre adam memleketten çıkmadan altın kaplamalı kuranı keriminin altın kabını bi işe yarar diye memlekette bırakacak kadar ince düşünüyordu, hatta atatürkün o günlerde bandırmada vapuruyla sivasa çıkması mevzunda da osmanlı yönetiminin böyle birşeye müsade etmeden yapmasının mümkün olmayacağını söylemişti
-
19.
0bu başlığı uplasam mı uplamasam mı diye çok çelişkide kaldım. şimdi bu entry i buraya giriyorum. karar verdiğim zaman gelir kararımı bildiririm.
-
20.
+1doğru vatan haini değildi çünkü ortada hainlik edebilecek bir vatan kalmamıştı