-
76.
0@30 sen ne diyon amk
-
77.
0uzay boşluğunda sence ışığa ihtiyaç var mı
-
78.
0@37 ahanda bu adamın anlattığı tarzda bir şeyler. şimdi gece gece kafa açıp bakamadım yana yöne yoksa anasını giberim biliyorsun.
-
79.
0igib hizinda gidiyorsa gorur hizlari aynidir cunku igib hizindan da hizla gidemez ondan hizlisi yoktur dedin zaten
-
80.
0şöyle düşün önünde koşan biri var sende onunla aynı hızda koşuyosun onu görüyosun ama yetişemiyosun çünkü hızın aynı
-
81.
0bu soruyu ben de çok düşündüm ve göreceği sonucuna vardım çünkü fardan gelen ışık zaten ilk hıza sahip(arabanın ışık hızı) bir de kendi hızı var bu yüzden görür. her zaman dediğim gibi ışık hızından daha hızlı bir şey varsa o da 2x ışık hızıdır.
-
82.
0@3 istemsizce güldüm amk A:SdAS:Dsa
-
83.
0beyler araba tabiki öndeki farın ışığını görür
far ışığı ışık hızında değildir kendi nonrelativistic hızını korur
(bildiğiniz gibi 0.1x10^8m/s den küçük hızları relativistic olarak kabul etmıyoruz) dışardan bakan bir gözlemci buu farın ışığını ışık hıznda görür yani clasic fizik gibi düşünemyız. -
84.
0kim lan @21 deki entrymi çüküleyen ilkokul terkler?
20 olmuş -
85.
0bu soru yanlış panpa
-
86.
0ışık hızı dediğin şey sn de 300.000 km sen zaten bu hıza çıktığında ışığı görmüş olursun merak etme bakınız .
http://www.youtube.com/watch?v=bl8oqlF4fPw -
87.
0@37 inki bence mantıklı
@36 tamam imkansız da diyelimki olabiliyo amk. -
88.
0@35 panpa 2xışık hızı demişsinde öyle bişey olsaydı eğer şu an kabul gören an yüksek hız 2x ışık hızı olurdu ama en yüksek hız 1xışık hızı diye geçiyor. arka far meselesine gelince harbi lan o da ilginçmiş
-
89.
0@2 denemiş beyler anştayn olabilir
