/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +2
    neden 0 dan başlamıyor da direkt o hızda oluşuyor?
    ···
  1. 2.
    +2
    Belki de öyle biz bilmiyoruz

    edit: veya biz biliyoruz ben bilmiyorum
    ···
    1. 1.
      0
      yok sabit hızda ışık, yani ivmelenme yok direkt o hızda yani o hıza erişmiyor
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa demek istediğim mikromilimetrik ölçümler. Belki de daha buna erişemedik. En azından ben bilmiyorum. Çünkü ışığı bilmem kaç milyon kez yavaşlatmışlar vs adlı bir çalışma vardı. Onu nette bulabilirsin. Çok enteresan. Dediğim de buna benzer.
        ···
    2. 2.
      0
      panpa biliyorum o çalışmayı orada ışık hala aynı hızındaydı sadece yolunu uzattılar ışığın yani nüfuz etmesi gereken cisimleri çoktu sadece, ışığın yavaşladığı falan yok
      ···
  2. 3.
    +5
    0 dan başlıyor fakat 0dan 100'e çok hızlı çıktığı için ölçemiyoruz. render alamıyoruz yani anadın?
    ···
    1. 1.
      0
      hayır ivmelenmiyor imiş o hızda oluşuyor imiş direkt
      ···
    2. 2.
      0
      vay babayun gemüüne
      ···
  3. 4.
    +1
    çünkü kütlesi yok
    ···
    1. 1.
      0
      emin misin
      ···
    2. 2.
      0
      konunun uzmanı değilim dolayısıyla bilgilerim çok yüzeysel. ancak bir şeyin ivme kazanması için kütleye sahip olması gerekir ve ışığın da kütlesi yoktur diye biliyorum .
      ···
  4. 5.
    +2 -1
    Keşke benim de bu konuda bir fikrim olsa.
    Am züt meme.
    ···
  5. 6.
    +7
    Kuantum taneciklerinin atomik yapıda olması dolayısyla füzyon tepkimeleri meydana gelir bu nedenden ötürü züt deliğini gibem elektrik akımı hızı çarpanı cosfi ye göre hesaplanır
    ···
  6. 7.
    +2
    Aslında bu sabitlik ışığa özgü değil, kütlesiz cisimlere özgü. Tabii ışığı oluşturan fotonların kütlesi olmadığından ışığın hızı sabittir, ivmelenmez diyebiliriz.
    ···
    1. 1.
      +1
      Kütlesi yokama ortam yoğunluğundan niye etkileniyor hızı
      ···
      1. 1.
        0
        Aslında yoğun ortamlarda da bir foton ışık hızında gider. Ama sürekli bir madde parçacığına çarpıp, soğurulup tekrar ışıma yoluyla salınınır. Yani engellerden dolayı yolu uzar. Bu yüzden bize yoğun ortamlardan çıkma süresi normalden uzun gelir.
        ···
      2. 2.
        0
        gibtir aydınlandım
        ···
    2. 2.
      +1
      fotonlar kütle çekiminden etkilenirler çünkü hareket halindeyken yaydıkları enerjiyle bir kütle oluşur.

      (bkz: göreli kütle)
      ···
      1. 1.
        +1
        Kütleçekimi esasen uzay-zaman geometrisinde bozulma olduğu için sadece kütleli parçacıklar etkilenmez. Foton gibi kütlesiz ama enerjili parçacıklar da etkilenir. Hareket halindeyken foton enerji yaymaz, zaten kendisi tamamiyle enerji ve enerjiyi taşıyan bir birim. Soğurulma ya da ışıma yoluyla enerjisini kaybedebilir o ayrı. Enerjinin kütleyle değiş tokuş edilebileceği doğru ama bu fotonun kütle kazanması şeklinde olmuyor. Mesela fotonun bozunup bir kuarka dönüşmesi. Fotonun enerjisi kuarkın kütlesine dönüşür ve fotondan eser kalmaz. Son olarak kütle kazanımı Higgs Alanıyla etkileşim sonucu gerçekleşir. Fotonların Higgs alanıyla etkileşmediğini biliyoruz zaten.
        ···
  7. 8.
    0
    Hızlanma işi ivme ile olur, ivmenin artması için de sabit kuvvette kütlenin azalması gerekir. Işığın kütlesi de sıfıra çok yakındır. Bu yüzden kaynaktan çıkması ile "c" sabit ışık hızına varması çok çok çok çok çok çok çok çok çok kısa sürede olur.
    ···
  8. 9.
    0
    Çünkü kütlesi yok a=f/m, m=0 olunca denklem saçmalaşıyor ne f ne de a bulunabilir
    ···
  9. 10.
    0
    Sözlüğe bak dıbınakoyim herkesin bilimsel güzel fikirleri var terim kullanıyoz gelişme güzel
    ···
  10. 11.
    0
    Anan Anan Anan Anan Anan Anan Anan
    ···