1. 1.
    +56 -7
    bu gün dünyada en fakir ülkeler arasında 33 tane müslüman ülkesi varsa. dünyada en çok müslümanlar zulüm görüyorsa bunun sebebi ilime olan karşıtlık(allah ın çalışmayı emretmesine rağmen) ve düşmanlıktır.

    sebep sonuç olarak incelemek gerekirse

    sebep
    http://www.imgim.com/image/ckqf0.png/
    kısaca capsdeki yorumda geçen ' en büyük idealimiz dünya değil ahiret olduğu için cennet ve ötesi olduğu için faniyi gaye yapan çapulculara bakıp acıyoruz' düşüncesi diyebiliriz. ki tüm şakirtlerde bu düşünce mevcut. yani burayı giblerine takmamakla halt yediklerini zannediyorlar zavallılar. oysa ki bunun bedeli çok ağır olarak geri yansıyor.

    sonuç
    http://imgim.com/ckqfq.jpg (fotoğrafta bu amerikan askeri babamı öldürdü ve ablamı hamile bıraktı yazıyor)
    arap ülkelerindeki karışıklık, zütü taklu israilin yaptığı katliamlar, müslümanların terörist muamelesi görmesi, gavurların anamızı bacımızı gibip hamile bırakması, batıya kul köle olmamız

    ulu önderimiz de aynı dertten muzdarip:

    Büyük dinimiz çalismayanin insanlikla hiç ilgisi olmadigini bildiriyor. Bazi kimseler çagdas olmayi kâfir olmak sayiyorlar. Asil küfür onlarin bu zannidir. Bu yanlis tefsiri yapanlarin maksadi Islâmlarin kâfirlere esir olmasini istemek degil de nedir? Her sarikliyi hoca sanmayin, hoca olmak sarikla degil, dimagladir.

    Gazi Mustafa Kemal Atatürk

    ve size bir sır vereyim; neden en bereketli topraklarda, bereketli yer altı kaynaklarına sahip müslümanlar dünyada en çok ezilen topluluk biliyor musunuz? cevabı kur'an veriyor.

    Kur'an, aklın cevher olarak varlığını yeterli görmüyor, fonksiyonel akıl istiyor. Ve ekliyor: ‘‘Allah, aklını işletmeyenler üzerine pislik yağdırır!’’ (Yunus, 100).
    ···
  2. 2.
    +4 -1
    @21 japonlardaki din anlayışı gayet gevşektir bin. evet imparatora taparlar şintoizm vardır ama bunu hristiyanlık islamla falan karşılaştıramazsın. gerek çin, gerek japonya gibi konfiçyüsçü düşüncenin hakim olduğu toplumlarda tarih boyunca kiliselik, papalık veya halifelik gibi toplumda ciddi bir siyasi güce sahip olan bir din kurumu olmamıştır. bugün japon imparatorunun ciddi bir siyasi gücü ve etkisi yoktur.

    çin için de aynısı geçerlidir. çinliler de konfiçyüsçü düşünceyi benimser ve ruhlara tapma tarzı olayları vardır, ama bu sistematik bir dinle aynı kefeye konulamaz. mao döneminde antik çin düşünceleri biraz baskılandı ama şimdi tekrar halkta etkili oluyor.

    bu iki halkın da son yüz yıl içinde kopup gitmesinde sistematik bir dinin baskısında olmamaları etkili olmuştur. özellikle japon imparatoru meiji restorasyonu döneminde geleneğe aykırı olmasına rağmen dünyada ayakta kalabilmek için batının ulaştıklarını anlamak ve onları uyarlamak gerektiğini anlamış, ve halkını taktan bir duruma düşmekten kurtarmıştır. bunu sistematik bir dini olan toplumda biraz zor yapardı.

    islamın dünyaya hakim olmasını çok beklersiniz. 1.5 milyar çinli, 1 milyar hindu var dünyada. bu adamlar çok değil 50 yıla (özellikle çinliler) dünyayı hallaç pamuğu gibi atacak rahat olun. batı doğu farkı kapanıyor gitgide, batının mutlak gelişmişlik sembolü olması diye bir durum yok artık.

    bir de her islam din tartışmasında farabi biruni diye gelmeyin amk. mutezile düşüncesi evet islamda bilimi yeşertti ama onu anormal bir dönem olarak görmek gerek. imam gazali ile birlikte zaten gibertilip gitti o ortam bin senedir de gelmedi bir daha. niye amk acaba? madem islamın özü o bunca senedir niye dönülmüyor o ortama?

    şu an islam toplumunun düşünce yapısı bilimsel gelişmeye uygun değildir, bunu inkar etmeyin. cumhuriyetten sonra da bilimin gelişmemesi bu yüzdendir. cumhuriyet kuruldu diye haklın kafası mı değişti sanki? aha görüyoruz bugün ne halde olduğumuzu. ota taka kemalist diye atlamaya gerek yok bu yüzden. kemalistlerin hatası zaten milletin kafa yapısını değiştirememek oldu.
    bu saatten sonra islam toplumu rönesans yaşasa bile biraz zor toparlar kendini.
    ···
  3. 3.
    +1
    orzpu evladı din faşizanları.
    ···
  4. 4.
    +1
    şu başlığa
    =>bakın sizi son kez uyarıyorum
    ···
  5. 5.
    +3 -2
    öncelikle meselenin şakirtlerle(nurcular ve fetullahçılar) hiç bir alakası yok hangi nurcuya sorarsan sana ilim öğrenmek senin üstüne farzdır! diyecektir(ki bizzat sordum.).sen bunu saddam rejiminde kalan ıraklılara anlat şakirtlere değil
    Edit:şakirtim
    ···
  6. 6.
    +1
    http://inciswf.com/vurvurvur.swf
    ···
  7. 7.
    0
    up up up
    ···
  8. 8.
    0
    rezerve
    ···
  9. 9.
    0
    @38 hoşgeldin renkdaş *
    ···
  10. 10.
    0
    @41 hoş bulduk hadi kaçtım görüşürüz
    ···
  11. 11.
    0
    @21 Adam haklı beyler bize dicek birşey bırakmamış helal olsun
    ···
  12. 12.
    0
    beyler burda edebiyat parcalıyosunuz da elinizden ne geliyo onu söyleyin bana. burda tespit sıcmak zor birşey degil. fiiliyatta ne var ?
    ···
  13. 13.
    0
    @42 (bkz: celal şengör)
    ···
  14. 14.
    0
    @1 kesinlikle haklısın ama durumu daha iyi açıklamak ve netleştirmek gerek. her şeyden önce yozlaşmış islamiyet ile gerçek islamiyet'in hiçbir alakası yok bunun ayrımına iyi varmak gerek. bu nedenle islamiyet'i eleştirmek ve onu sebep göstermekten ziyade bu ülkelerde inanç kullanılarak neden bir yozlaşma sağlandı ve bunu kimler yaptıyı sorgulamak gerek. ha cevabı çok açık tabi ama sorgulamayan çok insan var etrafta ne yazık ki. ulu önderin sözü de ayrıca vaziyeti çok güzel açıklıyor ve özetliyor zaten.
    ···
  15. 15.
    0
    haklısın panpa şakirtlerin amk
    ···
  16. 16.
    0
    seriledim şukuları
    ···
  17. 17.
    0
    Tespiti de kutsal suyu da vermiş adam
    ···
  18. 18.
    0
    sssssssssssssss
    ···
  19. 19.
    0
    asdasdasd
    ···
  20. 20.
    0
    up up up
    ···