tümü

şeriat hakkında birşey soracagım

  1. 26.
    0
    @19 kuranda geçer panpa
    mantığını anlamdırmak zor ama geçer
    ···
    #72783227 şikayet
  2. 27.
    0
    @21 panpa şeriatta olan birşey bu.. şeriat da islam hukuku. irandan falan bahsetmiyoruz islam hukukunda olan birşeyden bahsediyoruz
    ···
    #72783305 şikayet
  3. 28.
    0
    @22 kuranda geçen ayet şu şekilde. abdest sırasında su deyen yerler dışında her yer kapatılmalı. abdest alırken saçı mesh etmek var. o zaman saç açık olabilir
    ···
    #72783379 şikayet
  4. 29.
    0
    @23 haklısın ama uygulama seviyesine bakıldığında o kadar da yaygın olmadığını görebilirsin. yoksa gibertirlerdi valla hepimizi. değil el,çükümüzü bile keserlerdi.
    ···
    #72783432 şikayet
  5. 30.
    0
    @24 panpa yok o değil ya şimdi yanlış bişey de söylemek istemiyorum ama var nisa sursiydi sanırım
    ···
    #72783453 şikayet
  6. 31.
    0
    @7 yazma gereği duymadım senin sorunun cevabı şu, yanlızca erkek olmasına da gerek yok fakat erkeğin yanında bulunması ve her bir erkek yerine iki kadının şahitlik etmesi de geçerlidir. yani kadın tek başına şahitlik yapamaz ve mesela 1 erkek varsa 6 kadın olmalıdır. bunun nedeni de kadının duygusal olarak daha kolay yıpratılabileceği ve fiziksel olarak da daha kolay korkutulabileceği olarak söylenmiştir.
    ···
    #72783462 şikayet
  7. 32.
    0
    @27 çok mantıklı teşekkür ederim
    ···
    #72783500 şikayet
  8. 33.
    0
    beyler öncelikle dar görüşlü ve bağnaz değilim. sizin gibi de sorgulayan bir insanım.
    kadına da gelince şeytandır falan diye ad edmiyorum ama kadınlar erkeklere göre daha kurnazdır ve ortalmaya vuracak olursan her iki erkeğin 1 inin hayatı kadın ya da kadınlar tarafından gibilmiştir.
    ayrıca burada en önemli sey ise kadınların erkeklere nazaran daha duygusal olması, anne olması vs. göz alınınca kararı yanıltabilceğidir.
    osmanlıda da 2 erkek şahide 1 kadın şahir düşerdi.
    yani zaman içinde değişen yasalar ve insanlar.
    ···
    #72783541 şikayet
  9. 34.
    0
    @27 zütüne bıçak dayayınca erkekler korkmuyor mu yani
    ···
    #72783548 şikayet
  10. 35.
    0
    @29 @27 nin açıklaması çok daha makul ve mantıklı
    ···
    #72783578 şikayet
  11. 36.
    0
    yalancı şahitlik warsa noolcak?
    ···
    #72783599 şikayet
  12. 37.
    +1
    cennete gideceksin sen, haksız yere elini gibtik panpa deyip adamın gönlünü yapıyorlar, oda yazık mutlu mutlu inanıyor
    olmadı canlı bomba falan yaparlar dıbına koyim bi gibime yarasın..
    ···
    #72783605 şikayet
  13. 38.
    0
    @32 sanırım o yüzden 4 şahit
    ···
    #72783627 şikayet
  14. 39.
    0
    demek ki neymiş. 4 erkek toplanıp sevmedigimiz birinin elini kestirebiliyormuşuz
    ···
    #72783715 şikayet
  15. 40.
    0
    @34 4 üde yalacı şahitse a.q. olamazmı
    ···
    #72783729 şikayet
  16. 41.
    0
    @35 sersem *
    ···
    #72783731 şikayet
  17. 42.
    0
    @36 mümkündür
    ···
    #72783742 şikayet
  18. 43.
    0
    @37 panpa sen dişigillerdensin sanırım
    ···
    #72783961 şikayet
  19. 44.
    0
    beyler aklınızı çükünüzden koparın da düşünün. şahitlik yapmak kolay değil o kadar, bi kere o adam hırsızlık denen doğası gereği gizli yapılan bir suçu nasıl görmüş onu mantıklı şekilde açıklayacak. şahitlerin tamdıbının da söyledikleri tutarlı olacak. sadece şahitlikle karar verilmeyecek tabi. sürüyle inceleme de yapması gerekecek kadı'nın.
    ···
    #72784074 şikayet
  20. 45.
    0
    @40 tamam panpa çok güzel açıkladın bunları teşekkür ederim ama hala ateistim sağlık olsun başka sefere
    ···
    #72784144 şikayet