Kabaca 2 söylem var ve tüm siyaseti belirliyo. Birincisi, büyük resim söylemi yani arkadaşın dediği gibi normal insanlar birer planktonsa bill gates, elon musk falan balık seviyesinde, bunlar ise balina ama hiçbiyere yansımıyo bi şekilde "herşeyi" ellerinde bulundurdukları için gizliyolar. Bu kolaycı ve basit söylem, insanı daha kaderci ve determinist düşünmeye iten, böyle olduğuna inanmak isteyenin havada kaptığı söylem. ikinci söylemse senin de anlatmaya çalıştığın, işler çok daha grift ve karışık, ortada bir sistem var (kapitalist sistem) dolayısıyla herşey arz taleple serbest piyasada oluşuyo ve aynı zamanda sürekli değişebiliyo, dün güçlü dediğin ertesi gün batabiliyo vs. Yani kısaca planktonlar ve balıklar var balıklar da büyüyebiliyo veya batabiliyo fakat bu da gözlemlenebiliyo, ne kadar ekmek o kadar köfte hesabı. Atıyorum elon musk bu kadar gün yüzünde olmasaydı bu kadar parasını katlayamıyacaktı da, bi durum varsa da bu ortada oluyo dolayısıyla abartmaya gerek yok akıllı olup komplo kafasını klagib kapitalizm eleştirisinden ( işte aşırıya gidilip komunist olunabilir veya olabilecek en iyisi bu fakat vahşi kapitalizme gitmemeli diye yakınılabilir) olmadık ne idüğü belirsiz yerlere taşıyıp saçmalamaya gerek yok söylemi var (pozitivist ve progressive söylem). Ben de 2. söyleme yaklaştım özellikle bu aşı olaylarından sonra fakat hala açıklayamadığım fedin sınırsız para basması olayı var. Fed abd hükümetinin olsa problem kalmıcak da değil özel şirket tamamen ve abdye borç olarak veriyo bu parayı. Dolayısıyla bu borç verenin ya da verenlerin dünyanın en zengini olması gerekiyo. Bu noktada tekrardan 1. söylem için doğru mu acaba demiyo değilim.