ateistler 1 sn gelir misiniz kardeşler

@66 hem keseli hem memeli hem yumurtluyor hem zehir hem de amfibik (hem denizde hem karada yaşayan) yüzgeçli ve ayaklı memeli

vasıfları say say bitmiyor.

Evrim süreci de dört dörtlük kanıtlanmış bir konu değil bu yüzden de hala teori deniyor, ancak ne kadar kanıtlanmasa da elle tutulur gözle görülür bir milyon kanıt sunabiliyor. bu süreç devam eder ve kendi içinde tam tutarlı ve tüm karanlık noktaları aydınlanmış bir hal alırsa zaten darwin kanunları olarak yerini alacaktır. şimdi bu darwin süreci senin aklına yatmayabilir, doğru olmadığı veya karanlıkta kalmış yanları aklına yatmamış olabilir ancak bu teoriyi sadece ateizmin bir görüşüymüş gibi lanse etmen senin nasıl bir tünelin içinde kaybolduğunun kanıtıdır. darwin ve teorileri hristiyanlığı, müslümanlığı ve diğer dinleri tercih etmiş ülkelerde inançlı veya inançsız milyonlarca insan tarafından her allhın günü test edilmektedir. tamam sen ve senin gibiler bunu kabul etmeyebilir ama evrim dışında yaşam sürecini açıklayabilen ve bırakin akil insanları 5 yaşında çocukları bile inandırabilmiş bir diğer düşünce akımı asla ve asla yoktur.

@68 demek istediğimi çok güzel bir şekilde açıklamış.

evrim için ateist aramaya gerek yok. başlangıç istiyorsan, istersen buna bir tanrının düğmeye bastığına inanırsın, istersen de işte evrimcilerin çoğunluğunun da belirttiği zaten varolan bi düzen olduğunu bütün bunların bi kısırdöngü olduğunu kabul edersin. işin bu boyutu inanç boyutu ve dünyada hayatının 10-15 yılını fakülteye adamış ve bir laboratuvarda çalışma fırsatı bulmuş hiçbir evrim teorisyeninin oturup tartışacağı bir şey değil. hak veriyorum sana, başla diyen yoksa kısır döngülerin nasıl oluştuğunu soruyorsun ki bu bir paradokstur zaten. paradoksun da tanımı adı üzerinde içinden çıkılmayan kısırdöngüler durumudur. o yüzden bunu sorgulamanın gerçekten hiçbir anlamı yok.

@1 pegasus iyi uçuşlar diler..

evrim teorisini kabul etmek neden ateist olmak demektir ki ben bunu anlamış değilim allah her şeyi bilime dayandırmasaydı fizik olmazdı

@69 şu teori olayına da açıklık getirelim bence... şöyle bak az 2 satır
http://tr.wikipedia.org/w...eori_ve_olgu_olarak_evrim

özet geçiyom linktekini...
evrim- gerçek
evrim teorisi - evrim nasıl işler.

yer çekimi - gerçek
y. ç .teorisi - yer çekimi nasıl işler (string theory - big bang theory deki sheldon bini bunu üzerinde çalışıyo hatırlarsanız.)

@2 babanın düşmanlarını gibeyim o nasıl cümle

Allah istemese rabbim olmasa ateistler olur muydu??Şükür olsun var ki dinsiz binler de gece gece beynimizi gibiyor.. Olmasaydı ol demese olur muydu? OLabilemezdi. Oldu ki var o hepinizin aq...

http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0 buyrun burdan yakın..

ilk bir kac yaziyi okudum da 'uff aciklayin sunu' diye is mi olur amk? inci sozlukte bilim mi ogrenecen, ilm irfan sahibi mi olacan amk ya. bir degil iki degil surekli ayni basliklar. ogrenmek istiyorsaniz okuyun arastirin merak ettiginiz konulari ne 'la su armut agzima girse keske' adamlari oldunuz amk.

arastir ogren sacma sorular sorma sonra becerebilirsen ilerlersen bilimsel makaleler paylas incelemeler yap bu ne amk.

degisim nasil olurmus, iki tur ciftlesince cocuk meydana gelmezmis, mutasyon zararliymis -simdi en azindan bu mutasyonu hic anlamadigini, darwini ve daha sonra o teoriyi gelistiren hicbir adamdan bir yazi okumadigini gosterir-

level atlayarak geldi diyeceniz diyor bir de. senin ben ozguvenini gibeyim. biraz arastirsan su kadar hazira dusmesen bu kadar aptal amacsiz sorular sormayacaksin. bir de 'adam gibi aciklayin' diyip sinir ediyorsun beni su hicbir gibe derman olmayan sorularindan sonra.

3 sayfa yazi var bir de kesin birileri ugrasmis laf anlatmaya calismis cocuga hey allahim ya napiyorsun bugunlerde iyiyim iste ben de he arabayi yikattim benim degildi ya komsunun oyle harclik icin ne hadi canim senin de mi hahaha ben sana dikkatli ol dedim ama o konuda haklisin tabii tabii oglum bir kere ben sana ne olacagini en basinda soyledim dinlemiyorsun ki lafimizi tecrubemiz var bizim bebegim yasarken bize de koydu hayat hahaha neyse tamam aleykum selam iyi bak sen de kendine opuyorum gozlerinden arada ara an allahsiz.

@76 benim kafa da seninki gibi olsa ben de allaha tapardım panpa. sen de haklısın..

@76 insanlar olmasaydı tanrı kavramı olur muydu? bir de bunu düşün.

@74 söylemek istediğini anlayamadım, kastettiğin şey herhalde daha önce bir yazarında belirttiği şu konu olmalı;

iki anlama gelen bir kelime, ki bu anlamlar birbiriyle çelişmektedir:

1. bir tahmin veya hipotez. (örnek: "dinazorların neden yok olduğuna dair çeşitli teoriler var")
2. organize olgular veya açiklamalar bütünü. (örnek: "kuantum teorisinde de işin taku çıkmış be abi")

bu anlam karmaşasi bazı yanılgılara sebebiyet vermektedir. kuantum teorisi, gorelilik teorisi, evrim teorisi gibi bilim dunyasinin mihenk taşları, bazi insanlar tarafından, hala uzerinde kanitlar toplanan, yeteri kadar test edildiginde bir gun kanun konumuna yukselebilecek hipotezler olarak algilanmakta, "bunlar daha kanitlanmadi guzel kardeşim", "varsayim bunlar sonuçta" gibi yanlış tepkilere yol açmaktadır.

@81 hacu evrim teorisi deyince hani evrim kanıtlanamadı gibisinden laf ediyolar ya.. onu açıklıyorum işte.
evrim (olgu olarak)gerçektir. evrim teorisi ise evrimin nasıl işlediğini açıklamaya çalışır. yani bir değişim war ama nasıl işliyo neye göre canlılar başka bi canlı türüne dönüşüyo onu açıklamay çalışır. linkte de anlatmış yer çekimi teorisi diye birşey de var ama insanlar yer çekimi teori amk gerçek değil demiyorlar.

demek istediğim teorinin 2 anlama gelmesi değil, evrimin 2 anlamda kullanılması. olgu ve teori olarak.

@80 gereğinden fazla abartıyorsun sen insanı.. zaten kaldırdınız zütünü binlerin iyice.
Peki, desem sana
TAnrı olmasa sen tanrı kavrdıbını var veya yok tartışabilecek miydin?
Dogmatiktir bunlar panpa, evrimle devrimle ilgisi yok..

@18 medya tarafından kandırılan aptallar gibisin o deneyi yapan profesör itiraf etti oluşan bileşiklerin yüzde 99.9 son derece zararlı maddeler, sadece iyi olanı söyledik diye

bre gerizekalı balıktan kurbağa olduysa arasındaki form ne diyor. Arasında bir form olsa balıkla bu zıkkımın arasında ne var diyeceksin o olsa onunla bu önce bizlere yönelttiğin soruları kendi inançların için sor değiştirerek

ilk maddenin oluşumunu sorduğumuzda tanrı nasıl oluştu diye soru soran mallar zaman mekan kavrdıbının ortadan kalktığını aklınız alabilirse tanrının nasıl var olabileceğini de anlarsınız. şu an bile bilimin en çok uğraştığı şeydir zamanı ortadan kaldırmak ki bunun üzerine milyarlarca dolar masrafla araştırmalar yapılıyor.

panpa sen 2 yıldır arastırıyorum diyip bi gibim anlayamadıysan odunsun

diyelim bu dünyayı tanrı bi üfürdü bu düzen bi anda geldi ee tamam senin inandığın gibi kitaplar yolluyo ve bunlar değiştiriliyor nasıl yani tanrı kendi kitabını koruyamıyacak kadar aciz mi muhafazide vs yaptığı kıyakları diğer peygamberlere yapamıyo mu diğer peygamberler mi daha mal vsvs uzar

tanrının bu dünyayı bu düzende yarattığına hemen inanıp evrimin bu doğal sürecine inanmaman daha bi muallak nasıl diğeri daha mantıklı geliyo sana anlamadım da

bence sen bi 20 yıl daha araştır anca anlarsın