1. 51.
    0
    @36 açıkçası ben bu açıklamayı insan ırkına bir hakaret olarak görüyorum. bir şempanze falan dese bunları tamam haklısım derim geçerim. işte buda insanın evriminin en açık kanıtıdır. bizim gibi üst ırklar daha derin düşünebildikleri için ateist oluyorlar. ama siz alt ırksınız. bu düşünce bunu gösterir.
    ···
  2. 52.
    0
    varlığa, maddeye anlam kazandrmak için iman şarttır sevgili bin. bilim herşeyi bir yere kadar açıklar ve tıkanır. yoksa insan maddenin ve hazlarının peşinde köle olur gider. dinde imtihan sırrı her zaman saklıdır düşünüp akıl edelim diye. çünkü insan irade sahibi olarak yaratılmış. herşey açık açık anlatılıp kanıtlansaydı bu sır ortadan kalkar ve herkes inanır, iman ederdi..
    ···
  3. 53.
    0
    20 yaşındayım kendimi ifşa ediyorum
    ···
  4. 54.
    0
    hem allah kendisini gizliyor. kendisine inanmam için etrafta hiçbir kanıt bırakmıyor. sonrada kendisine inanmadım diye beni yakıyor. bu allahın 2 yaşındaki bir çocuk olmadığı ne malum
    ···
  5. 55.
    0
    @43 panpa sence oğuz kağan, kanuni, alparsaln gibi şahsiyetlerin varlığı kesin mi
    ayrıca sınavın mantığı zaten inanlarla inanmayanları ayırmak, kendini direk belli etse sınav mı kalır
    ···
  6. 56.
    0
    @46 panpa o kadar merak ediyorsan aç kuran mealini oku en azından ha onuda yapamadın osbir çekmekten, kuran mucizeleri diye googleda ara bari ...
    ···
  7. 57.
    0
    @25 @43 ateistler dünyanın en gerizekalı "varlıklarıdır". kanıt yokmuş. senin gözün körse biz napalım. siz bu lafları söyleyince kendinizi entel filanmı sanıyosunuz mallar? at kafalı özenti binler. bir gün oturup kuran okumuşluğunuz yada gönülden kendinizi vererek namaz kılmışlığınız? yada oruç tutmuşluğunuz varmı lan at yannanları? siz var ya siz terörizm bu ülkeye ne kadar tehlikeyse sizde o kadar tehlikelisiniz. bay ateistler.

    not: şakirt değilim.
    ···
  8. 58.
    0
    @47 bilmem. ben tarihçi değilim. ama muhtemelen bu adamlar yaşamıştır.en azından kanuni. elimizdekiler bunları gösteriyor
    ···
  9. 59.
    0
    @50 gördün mü duydun mu hiç nerden biliyon
    ···
  10. 60.
    -1
    @49 ateisti teröristten daha tehlikeli görmen senin bir şakirt değil bir mal olduğun anldıbına gelir.
    ···
  11. 61.
    0
    al bakalım.bu sitede http://www.seyrangah.tv/k...izmi-yikan-gercekler.html ateizmi yıkan gerçekler videolu şekilde var. adam gibi araştırmayıp inci sözlükte bize soruyosun.
    ···
  12. 62.
    0
    @51 bilmiyorum dedim zaten arkadaşım.
    ···
  13. 63.
    0
    @39 çıkarını düşündüğü için amık korkunun altında çıkar yatıyo çıkarcılıkla mı arındırıcan dünyayı kötülüklerden. ayrıca allah niye böle bi oyuna girişir onu da anlamış deilim kurallardı bi giblemezlikdi falan bence o da kırk. kırık bi tanrıya tapıyosunuz yanı başınınzdaki cenneti gibiyosunuz arada olan bize oluyo
    özet:allah yok diin yalan uyanın amık aç aç gezmekle olmaz işler
    ···
  14. 64.
    0
    @54 kanuniye muhtemelen dedin amk nerden bilyosun var olduğunu
    ···
  15. 65.
    0
    @53 delil niteliği taşımayan boş şeyler
    ···
  16. 66.
    0
    @46 De ki: O Allah birdir, büyüklük onda nihayet bulmuştur, daim ve bakidir, her şeyden müstağni ve her dileğin merci'dir. Doğmamış, doğurmamıştır. Hiç bir eşi ve benzeri yoktur. »

    edit: " 2 yaşındaki çocuk olmadığı ne malüm " sözüne atfen
    ···
  17. 67.
    0
    @54 olum bilmiyorum dedim. sadece geçmişten günümüze kadar gelen bazı kanıtlar var onlara göre bu şahısların varlığı bilinebilir. kanuniye gelince bizim çağımıza biraz daha yakın olduğ için tarihi açıdan kanıtlanması daha kolay o yüzden muhtemelen dedim. kapiş?
    ···
  18. 68.
    0
    @59 Allahın varlığı inanığın herşeyden daha fazla
    sen karanlıktaysan ışığın yokluğundan söz edilemez. bakmak ve görmek farklı şeylerdir
    ···
  19. 69.
    0
    @13 cehennemden korktugun için namaz kılıyorsun allah rızası için değil böyle böyle ölene kadar kıl amk son takdir allahın
    ···
  20. 70.
    0
    @1 Kuran ın türkçesini oku mk bize ne soruyon bine bak
    ···